ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی و دسته بندی چالش های تامین مالی شرکتهای دانشبنیان در ایران
یکی از مولفههای بسیار تاثیرگذار در ارتقای عملکرد،رشد و توسعه شرکتهای دانشبنیان، و در عین حال چالش و مانع اصلی در رشد و توسعه آنها محدودیتهای منابع مالی میباشد. لذا پژوهش حاضر با هدف شناسایی چالشهای فرایتد تامین مالی شرکتهای دانشبنیان در ایران انجام شده است که از نظر هدف کاربردی بوده و به روش آمیخته اکتشافی انجام شده است. مشارکتکنندگان بالقوه در بخش کیفی بازیگران مرتبط که به روش نمونهگیری هدفمند و با رویکرد گلولهبرفی انتخاب شدهاند. جامعه آماری در بخش کمی نیز به روش تصادفی ساده انتخاب شدهاند. دادههای حاصله در بخش کیفی با استفاده از تحلیل مضمون و در بخش کمّی با استفاده از آزمون t مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. روایی و پایایی نتایج در بخش کیفی با استفاده از رویکرد تطابق همگونی یافتهها و مورد ارزیابی و تایید قرار گرفتند. بر اساس نتایج پژوهش حاضر، ضعفهای دانشی، سازمانی و حرفه ای شرکتهای دانش بنیان، ریسک گریزی و ضعف عملکردی صندوقهای تامین مالی موجود، عدم اتصال این نوع شرکت ها به بنگاه های بزرگ به منظور استفاده از توان مالی، سرمایه گذاری و بازاریابی ، کمبودصندوقها و بیمههای ضمانت اعتبار، ضعفهای فرهنگ اجتماعی برای مشارکت و سرمایه گذاری و مسائل زیرساختی(سیاستی، قانونی، اجرایی و ..) از مهمترین چالشهای فراروی تامین مالی شرکتهای دانشبنیان محسوب میشوند
https://www.nowavari.ir/article_144772_1baa71c0133894e2783b13e61cad329d.pdf
2022-02-20
1
27
تامین مالی
چالشها
شرکتهای جدید مبتنی بر فناوری
شرکتهای دانش بنیان
محمدرضا
گلعلی زاده
rezagolalizadeh@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری، گروه مدیریت تکنولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد مرکزی، تهران، ایران
AUTHOR
سید حبیبالله
طباطبائیان
tabatabaeian@atu.ac.ir
2
گروه مدیریت فناوری و کارآفرینی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
زمردیان
gh.zomorodian@gmail.com
3
گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرکزی، تهران، ایران
AUTHOR
Abiodun Eniola, A., & Entebang, H. (2015). SME Firm Performance-Financial Innovation and Challenges. Social and Behavioral Sciences, World Conference on Technology, Innovation and Entrepreneurship, 195: 334 – 342.
1
Allen, B., Udell N., & Gregory, F. (1998). The Economics of Small Business Finance: The Roles of Private Equity and Debt Markets in the Financial Growth Cycle. Journal of Banking & Finance, 22(6): 613-673.
2
Antony, J. and Kumar, M. (2005). Six Sigma in Small- and Medium-sized UK Manufacturing enterprises; some empirical observations, International Journal of Quality & Reliability Management, 22 (8):860-874.
3
Ari, G.B. & Vonortas, N.S. (2007). Risk Financing for Knowledge-Based Enterprises: Mechanisms and Policy Options.
4
Bellavitis, C., Filatotchev, I., Kamuriwo, D.S., & Vanacker, T. (2017). Entrepreneurial finance: new frontiers of research and practice. Venture Capital, 19(1–2): 1–16.
5
Berger, A. N., and G. F. Udell. (1998). the Economics of Small Business Finance: The Roles of Private Equity and Debt Markets in the Financial Growth Cycle. Journal of Banking and Finance 22 (6–8): 613–673.
6
Camis_on-Haba, S., Clemente-Almendros, J.A., and Gonzalez-Cruz, T. (2019). How Technology-Based _rms Become also highly Innovative _rms? The Role of Knowledge, Technological and Managerial Capabilities, and Entrepreneurs' Background, Journal of Innovation & Knowledge, 4(3): 162-170.
7
Cooper, A.C., Gimeno-Gascon, F.J. and Woo, C.Y. (1994). Initial human and financial capital as predictors of new venture performance. Journal of Business Venturing, 9(5): 371–395.
8
Cowling, M., ghetto, E., & Lee, N. (2018). The innovation debt penalty: Cost of debt, loan default, and the effects of a public loan guarantee on high-tech firms. Technological Forecasting & Social Change, 127, 166-176.
9
Cosh, A., Cumming, D. & Hughes, A. (2009). Outside enterpreneurial Capital. Economic Journal, 119(54): 1494–1533.
10
Epstein, B., & Finkelstein Shapiro, A. (2017). Employment and Firm Heterogeneity, Capital Allocation, and Countercyclical Labor Market Policies. Journal of Development Economics, 127: 25-41.
11
European Commission. (2003b). Third European Report on Science and Technology Indicators. Brussels: European Commission.
12
Fotopoulos, G. & Louri, H. (2000). Determinants of hazard confronting new entry: Does financial structure matter? Review of Industrial Organization, Vol. 17 No. 3, pp. 285-300.
13
Hall, B. (2010). The Financing of Innovative Firms. Review of Economics and Institutions, 1(1): 1- 30.
14
Jensen, A. & Clausen, T.H. (2017) Origins and emergence of exploration and explitcal capablies in new technology- bassed firms. Technological Forcasting & social change, 120: 163-175
15
Fattahi, K., Bonyadi Naeini, A. & Sadjadi S.J. (2019). Technology Valuation of NTBFs in the _eld of Cleaner Production in terms of Investors' Exibility and Uncertainty in Public Policy, Scientia Iranica E (2020) 27(6): 3322-3337. http://scientiairanica.sharif.edu.
16
Karadag, H. (2015). Financial Management Challenges in Small and Medium-Sized Enterprises: A Strategic Management Approach. Emerging Markets Journal, 5(1): 25- 40.
17
Klonowski, D. (2007). Venture Capitalists’ Perspective on Corporate Governance in Transition Economies. Problems of Economic Transition, 49(8): 44-64.
18
Mani, S. (2004). Financing of Innovation – A Survey of Various Institutional Mechanisms in Malaysia and Singapore. Journal of Technology Innovation, 12(2): 185–208.
19
Islam, M., Fremeth, A., & Marcus, A. (2017). Signaling by Early Stage startups: US Government Research Grants and Venture Capital Funding. Journal of Business Venturing, 33(1): 35–51.
20
Metrick, A., & Yasuda, A. (2010). Venture Capital and the Finance of Innovation. John Wiley and Sons, Inc. Hoboken, N.
21
Myers, S.C. (1984). The Capital Structure Puzzle. The journal of Finance, 39: 575-592.
22
Myers, S.C., & Majluf, N.S. (1984). Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors Do Not Have. Journal of Financial Economics, 13: 187–221.
23
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge Univercity Press, Cambridge.
24
OECD. (2013), Policies for Seed and Early Stage Finance.
25
OECD. (2016), Financing SMEs and Entrepreneurs 2016: An OECD Scoreboard, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/fin_sme_ent-2016-en.
26
OECD. (2018), Financing SMEs and Entrepreneurs 2018: An OECD Scoreboard, OECD Publishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/fin_sme_ent-2018-en
27
OECD. (2019). Financing SMEs and Entrepreneurs 2019: An OECD Scoreboard. OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/fin_sme_ent-2019-en.
28
Shepherd, D., & Zacharakis, A. (2001). The Venture Capitalist Entrepreneur Relationship: Control, Trust and Confidence in Cooperative Behavior. Venture Capital: An International Journal of Entrepreneurial Finance, 3(2): 129-149.
29
Schmidt, R. C., & Hoffmann, M. G. (2019). Guarantees used in refundable financing of innovation in micro, small and medium-sized enterprises. Innovation & Management Review, 16(3), 253-268.
30
Timmons, J., & Spinelli, S. (2004). New Venture Creation. Chicago, IL: Irwin, 6th Ed.
31
خاکبازان رضا، مرتضی، غریبی، جلال و ناطق، تهمینه (1396). "ارزیابی نقش روشهای تامین مالی در موفقیت شرکتهای دانشبنیان مطالعه موردی، شرکتهای دانشبنیان مستقر در پارک علم و فناوری مشهد". پایانامه کارشاسی ارشد- رشته مدیریت استراتژیک- دانشکده علوم انسانی- گروه مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود.
32
خیاطیان، محمدصادق، طباطبائیان، سید حبیبالله، الیاسی، مقصود (1394). تحلیل محتوای ویژگیهای شرکتهای دانشبنیان. پژوهشهای مدیریت منابع انسانی، سال 2، شماره 5: 21- 47
33
طباطبائیان، سید حبیبالله، فاطمی خوراسگانی، سید علی، تقیزاده حصاری، فرهاد، قربانیزاده؛ وجهالله (1399). نقش ضمانت اعتبار در تامین مالی شرکتهای دانشبنیان، عارضه یابی، مطالعه تطبیقی و راهکارهای سیاستی. فصلنامه مدیریت و توسعه فناوری، 8 (3): 11- 44.
34
عزیزی، محمد، و ملایجردی، مریم (1396). روشهای تامین مالی کارآفرینی اجتماعی. فصلنامه تحقیقات مالی، سال اول، شماره 19: 119-138.
35
فخاری، حسین (1400). بررسی مشکلات تامین سرمایه در فرایند تجاریسازی محصولات دانشبنیان. فصلنامه علمی- پژوهشی سیاست علم و فناوری. 13 (1): 1- 20.
36
قانون حمایت از شرکتها و مؤسسات دانش بنیان و تجاری سازی نوآوریها و اختراعات،شماره 258/5795531 ، 1398
37
قاضی نوری نائینی، سید سروش، بامداد صوفی، جهانیار، و ردائی، نیلوفر (1396). چارچوب انتخاب ابزارهای تامین مالی بر اساس خوشهبندی شرکتهای دانشبنیان. فصلنامه سیاست علم و فناوری، سال 2، شماره 9: 13-30.
38
قلیپور، مجتبی، وحدتزاد، محمدعلی، اولیاء، محمدصالح، و خادمی زارع، حسن (1394). شناسایی و الویتبندی چالشهای شرکتهای دانشبنیان با استفاده از روش شبکه عصبی مصنوعی (مطالعه موردی: شرکتهای دانشبنیان یزد). فصلنامه رشد فناوری، 12 (45): 17 – 25.
39
کاشیان، عبدالحمید، بیات، بهرام (1398). تعیین الویتهای حمایت از شرکتهای دانشبنیان در ایران مبتنی بر آسیبشناسی وضع موجود. فصلنامه رهبرد توسعه، 15 (2 پیاپی 58)، 80- 107.
40
کامگار، امجد، جوکار تنگ کرمی، ایمان و زارع، کریم (1392). بررسی تاثیر سهولت تحصیل سرمایه بر طراحی ساختار سرمایه شرکتهای کوچک و متوسط (مورد کاوی: شرکتهای دانشبنیان). دومین کنفرانس ملی حسابداری، مدیریت مالی و سرمایهگذاری- استان گلستان- گرگان: 15- 1.
41
کیانی، مهرداد، رجبیپور میبدی، علیرضا، زمزم، فاطمه و مفتحزاده، الهام (1398). مدلسازی ساختاری تفسیری چالشهای شرکتهای دانشبنیان مستقر در پارکهای علم و فناوری. مجله دستاوردهای نوین در مطالعات علوم انسانی، 2(19): 53- 69.
42
گلعلیزاده، محمدرضا، طباطبائیان، سید حبیب الله و زعفرانیان، رضا. (1387). ارائه راهکار سیستمی ایجاد نهادهایی جهت تامین مالی بنگاههای نوپا دانشبنیان در ایران. پارک فناوری پردیس، جلد 17: 46-52.
43
متوسلی، محمود، شجاعی، سعید، محمدی الیاسی، قنبر، و چیتسازان، هستی (1396). واکاوی چالشهای نهادی تبادلات سرمایهگذاران خطرپذیر با شرکتهای فناوری محور. فصلنامه علمی- پژوهشی سیاست علم و فناوری، سال 9، شماره 4: 1- 14.
44
محمدیاقدم، سعید و کریمیریزی، مجید (1396). طراحی الگوی تامین مالی جمعی مبتنی بر بدهی بانکی در چهارچوب الگوی بانکداری بدون ربا. دوفصلنامه علمی- پژوهشی جستارهای اقتصادی ایران. سال 14، شماره 28: 173- 204.
45
میرغفوری، جبیبالله، میرزایی، امین و فلاحی، مهدی (1392). بررسی راهکارهای مناسب جهت تامین مالی صنایع کوچک و متوسط دانشبنیان. همایش ملی دانشگاه کارآفرین، صنعت دانشمحور، دانشگاه مازندران، بابلسر.
46
نقیزاده، رضا، و نامداریان، لیلا (1398). سیاستهای حمایت از شرکتهای فناور نوپا. فصلنامه علمی- پژوهشی سیاست علم و فناوری، 11 (2): 285- 296.
47
نریمانی، میثم(1396). بررسی مسایل و مشکلات تامین مالی شرکتهای دانش بینان. فصلنامه علمی و ترویجی سیاستنامه علم و فناوری،دوره7 شماره1، بهار 1396:15-13
48
نقیزاده، رضا، هاجری، مهدی و بساوند، ساجده (1398). شناسایی ابعاد و علل کاهش رضایت شرکتهای دانشبنیان در همکاری با صندوقهای مالی از نگاه مجریان از نگاه مجریان و سیاستگذاران: مطالعه موردی صندوق نوآوری و شکوفایی. نشریه علمی- پژوهشی، مدیریت نوآوری، سال 7، شماره 2: 69-94.
49
نائیج حقیقی، علی و همکاران(1398). بررسی تأثیر راهبردهای تأمین مالی شرکتهای نوپای مبتنی بر فنآوریهای نوین بر موقعیت ژئواکونومیکی ایران. فصلنامه علمی-پژوهشی جغرافیا(برنامهریزی منطقهای( سال 398 ، شماره 2 :578-557
50
ORIGINAL_ARTICLE
مدلسازی توانمندسازهای نوآوری باصرفه با رویکرد پویایی شناسی سیستم در صنایع کوچک و متوسط تولید کننده لوازم خانگی
امروزه در ایران رویدادهایی همچون تحریمهای اقتصادی، تورم و بیکاری، قدرت خرید مصرفکنندگان را کاهش داده و از سوی دیگر تولیدکنندگان را با مشکلات تأمین مواد اوّلیه و هزینههای تولید روبرو ساخته است. در این شرایط صنایع کوچک و متوسط نسبت به صنایع بزرگ نیاز به توجه بیشتری دارند، زیرا این صنایع علیرغم خاصیت انعطافپذیری و اشتغالزایی، نیازمند نوآوری برای ماندن در عرصه رقابت میباشند. در این شرایط، نوآوری باصرفه میتواند مناسب باشد که به پایداری و ایجاد منافعی برای جامعه نیز توجه دارد. لذا هدف مقاله حاضر، مدلسازی پویای توانمندسازهای نوآوری باصرفه در صنایع کوچک و متوسط تولیدکننده لوازم خانگی است. ابتدا با مرور ادبیات، توانمندسازها شناساییشده و در پرسشنامهای در اختیار 200 نفر از خبرگان صنعت قرار گرفته و با تحلیل عاملی اکتشافی، بارهای عاملی مشخص شده و درنهایت، اقدام به مدلسازی پویای متغیّرها شده است. بر اساس نتایج، از مهمترین توانمندسازها در نوآوری باصرفه، حمایت مدیریت است که منجر به استفاده از ظرفیتهای محلّی و بهکارگیری رویکرد مدولار در تولید شده و هزینه دسترسی به عوامل تولید را کاهش میدهد. سرمایهگذاری در تحقیق و توسعه به شناسایی مواد اوّلیه ارزانتر، طراحیهای خلاقانه و ایمنتر منجر شده و توجه به مسائلی اجتماعی و مسائل زیستمحیطی نیز به اهداف این نوآوری کمک خواهد نمود.
https://www.nowavari.ir/article_144774_848cd227609ed42011c7b5fbab3d6b1a.pdf
2022-02-20
29
61
نوآوری باصرفه
توانمندساز نوآوری
صنایع کوچک و متوسط
تحلیل عاملی اکتشافی
پویایی شناسی سیستم ها
مرجان
نیرومند
marjanniroumand@gmail.com
1
گروه مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
آرش
شاهین
shahin@ase.ui.ac.ir
2
گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
AUTHOR
امیررضا
نقش
ar.naghsh@yahoo.com
3
دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان). اصفهان. ایران
AUTHOR
حمیدرضا
پیکری
omid726@yahoo.com
4
دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
AUTHOR
Agarwal, N. Brem A.2017. The frugal innovation case of solar-powered Automated Teller Machines (ATMs) of Vortex engineering in India. Journal of Entrepreneurship and Innovation in Emerging Economies, 3(2): 115–126.
1
Baud, I.2016. Moving towards inclusive Development? Recent views on inequalities, frugal innovations, urban geo-technologies, gender and hybrid governance. Eur. J. Dev. Res. 28 (2): 119-129.
2
Belkadi, F. Buergin, J. Ravi, K. Zhang, Yi. Bernard, A. Lanza, G. Colledani, M. Urgo, M.2016. Co-definition of product structure and production network for frugal innovation perspectives: towards a modular-based approach. 26th CIRP Design Conference, Procedia CIRP, 50:589–594.
3
Colledani, Ma. Silipo, L. Yemane, A. a. Lanza, Gb. Bürgin, Jb. Hochdörffer, Jb. Georgoulias, Kc. Mourtzis, Dc. Bitte Fd. Bernard, Ae. Belkadi, Fe.2016. Technology-based product-services for supporting frugal innovation. Procedia CIRP, 47 (2016): 126 – 131.
4
Crespell, P. Hansen, E. 2008. Managing for Innovation: Insights into a successful company. Forest Products Journal, 58(9): 6-17.
5
Eniola, A. Entebang, H.2015. Government policy and performance of small and medium business management. International Journal of Academic Research in Business and Social Science, 5(2): 237–248.
6
Farooq, R.2017. A conceptual model of frugal innovation: is environmental munificence a missing link? International Journal of Innovation Science, available from: https://doi.org/10.1108/IJIS-08-2017-0076
7
Forrester JW. 1961. Industrial dynamics. The MIT Press, Cambridge, UK
8
Forrester JW. 1980. Information sources for modeling the national economy. J. Am. Stat. Assoc. 75 (75): 555–566
9
Hossain, M.2013. Adopting open innovation to stimulate frugal innovation and reverse innovation. SSRN, Available from: https://ssrn.com/abstract=2197782
10
Hossain, M. Simula, H. Halme, M.2016. Can frugal go global? diffusion patterns of frugal innovations. Technology in Society,46: 132-139.
11
Johnsson, M.2017. Ennovation enablers for innovation teams-a review. Journal of Innovation Management, 5(3):75-121.
12
Kuo, A. 2017. Harnessing frugal innovation to foster clean technologies. Clean technologies and environmental policy, 19(4), pp.1109-1120.
13
Niroumand, M. Shahin, A. Naghsh, A. and Paikari, H. (2021), Frugal innovation enablers, critical success factors and barriers: A systematic review, Creativity and Innovation, 30:348–367.
14
Niroumand, M. Shahin, A. Naghsh, A. & Peikari, H. R. (2020). Frugal innovation enablers: a comprehensive framework. International Journal of Innovation Science.
15
Norris, M. & Lecavalier, L. (2010). Evaluating the use of exploratory factor analysis in developmental disability psychological research. Journal of autism and developmental disorders, 40(1), 8-20.
16
pisoni A, Michelini L, Martignoni G.2018. Frugal approach to innovation: State of the art and future perspectives. Journal of Cleaner Production, 171: 107-126.
17
Prahalad, C.K. Hammond, A.2002. Serving the world's poor, profitably. Harv Bus Rev, 80 (9): 48–59.
18
Samara, E. Georgiadis, P. Bakouros, I.2012. The impact of innovation policies on the performance of national innovation systems: a system dynamics analysis. Technovation, 32(11): 624–638.
19
Soni, P. Krishnan, R.T.2014. Frugal innovation: aligning theory, practice, and public policy. J. Indian Bus. Res. 6 (1): 29-47.
20
Srivastava M. 2018. New Product Strategy/Innovation: Challenges and Opportunities in Emerging Market. In Strategic Marketing Issues in Emerging Markets, Springer, Singapore, pp. 99-105.
21
Tiwari R, Herstatt C.2014. Emergence of India as a lead market for frugal innovation. Opportunities for Participation and Avenues for Collaboration. Hamburg: Consulate General of India.
22
Tiwari, R. Fischer, L. Kalogerakis, K. 2016. Frugal innovation in scholarly and social discourse: an assessment of trends and potential societal implications. joint working paper of Fraunhofer MOEZ Leipzig and Hamburg University of Technology in the BMBF-ITA project, Leipzig and Hamburg.
23
Tiwari, R. Kalogerakis, K. Herstatt, C. 2017. Developing Frugal Innovations with Inventive Analogies: Preliminary Evidence from Innovations in India. In: Herstatt C. Tiwari R. (eds) Lead Market India. India Studies in Business and Economics. Springer, Cham, available from: https://doi.org/10.1007/978-3-319-46392-6_7
24
Weyrauch, T. Herstatt, C.2017. What is frugal innovation? Three defining criteria. Journal of frugal innovation, 2(1):1.
25
Winterhalter, S. Zeschky, M. Neumann, L. Gassmann, O.2017. Business models for frugal innovation in emerging markets: the case of the medical device and laboratory equipment industry. Technovation, 66-67: 3-13.
26
حاجیزاده ا.اصغری م.1390. روشهای و تحلیلهای آماری با نگاه به روش تحقیق در علوم زیستی و بهداشتی. جهاد دانشگاهی، چاپ اول،536 صفحه
27
میلانی ج.1394. اقتصاد مقاومتی و خودباوری ملی، فرصتها و چالشهای تحقق آن. مجله اقتصادی، 7 و 8: 5-22.
28
نیازی م، کارکنان نصرآبادی م.1388. توانمندسازی براساس راهبرد سرمایه اجتماعی. مجله تدبیر، 203: ص 21.
29
وزارت کار و تعاون (2020)، برگرفته از سایت https://iranfuturistic.mcls.gov.ir
30
ORIGINAL_ARTICLE
فراتحلیل عوامل موثر بر خلاقیت و نوآوری کارکنان سازمانها
هدف از انجام این تحقیق، شناسایی عوامل موثر بر خلاقیت و نوآوری کارکنان سازمانهای نظامی با بکارگیری روش فراتحلیل و نرمافزار CMA2 میباشد. در این راستا، کلیه مقالات چاپشده در نشریات فارسی زبان و انگلیسی زبان، ازطریق پایگاههای علمی معتبر و با استفاده از کلیدواژههایی چون خلاقیت، نوآوری، سازمانهای نظامی و ... مورد بررسی قرار گرفتند. پس از انجام بررسی و در نظر گرفتن معیارهای ورودی و خروجی، 18 مطالعه وارد فرایند فراتحلیل شدند. یافتهها نشان داد از بین عوامل موثر بر خلاقیت و نوآوری در سازمانهای نظامی، 1 مورد (7 درصد) دارای اندازه اثر کمتر از 3/0، 4 مورد (27 درصد) دارای اندازه اثر بین 3/0 تا 5/0 و 10 مورد (66 درصد) دارای اندازه اثر بالاتر از 5/0 هستند و به ترتیب متغیرهای یادگیری، کیفیت سیستم آموزشی، توانمندسازی روانشناختی، منابع مادی، فرهنگ سازمانی، مدیریت دانش و سبک رهبری دارای بیشترین اندازه اثر و نیازهای انگیزشی چون احترام و خودشکوفایی دارای کمترین اندازه اثر هستند. بنابراین، سازمانهای نظامی با تاکید بر عواملی چون آموزش، سبک رهبری و فرهنگ و با روشهایی چون برگزاری گردهماییها، همایشها، کارگاههای آموزشی و توجیهی و توسعه فرهنگ یادگیری، میتوانند انگیزه تولید ایدههای نو و عملی را در کارکنان خود افزایش دهند.
https://www.nowavari.ir/article_144771_03f84d85c570448174cae711979f929b.pdf
2022-02-20
63
88
خلاقیت
نوآوری
سازمان نظامی
فراتحلیل
فضه
قنبری قلعه رودخانی
fghanbari1121@semnan.ac.ir
1
دانشجوی دکتری، مدیریت رفتار سازمانی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
AUTHOR
میرهادی
موذن جمشیدی
jamshidi.hadi@gmail.com
2
استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه پیامنور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
Alibala, R. S. 2019. Effective Innovation Through Military Institutionalization. Journal of Defense Resources Management (JoDRM), 10(2), 145-155.
1
Ameryoun, A. Shojai, M. Rafati, H. Heidari, S. Tofighi, Sh. & Khani Kolveri Moghadam, Z. 2015. Factors influencing the creativity and innovation in managers of military and civilian hospitals in Tehran. Iran.Journal of Research & Health, 5(3), 257-264.
2
Anderson, N. Potočnik, K. & Zhou, J. 2014. Innovation and creativity in organizations: A state-of-the-science review, prospective commentary, and guiding framework. Journal of Management, 40(5), 1297-1333.
3
Bayrami,Y. R & Mirzaei Nobari, S. 2016. Study the effect of knowledge sharing on employees’ creativity of IRIPolice engineering administration. UCT Journal of Management and Accounting Studies, 4(4), 61-64.
4
Guo, L. Decoster, S. Babalola, M. T. De Schutter, L. Garba, O. A. & Riisla, K. 2018. Authoritarian leadership and employee creativity: The moderating role of psychological capital and the mediating role of fear and defensive silence. Journal of Business Research, 92, 219-230
5
Hill, A. 2015. Military Innovation and Military Culture. Culture and the US Army, 45(1), 85-98.
6
Hussain, S T. Abbas, J.Lei, Sh. Haider, M J. & Akram, T. 2017. Transactional leadership and organizational creativity: Examining the mediating role of knowledge sharing behavior. Cogent Business & Management, 4, 1-11.
7
Khan, R. Rehman, A. U. & Fatima, A. 2009. Transformational leadership and organizational innovation: Moderated by organizational size. African Journal of Business Management, 3(11), 678-684.
8
Kianto, A. Sáenz, J. & Aramburu, N. 2017. Knowledge-based human resource management practices, intellectual capital and innovation. Journal of Business Research, 81, 11-20
9
Kremer, H. Villamor, I. & Aguinis, H. 2019. Innovation leadership: Best-practice recommendations for promoting employee creativity, voice, and knowledge sharing. Business Horizons, 62(1), 65-74.
10
Peng, H. & Wei, F. 2018. Trickle-down effects of perceived leader integrity on employee creativity: A moderated mediation model. Journal of Business ethics, 150(3), 837-851
11
Sandwith, B. L. Cropley, D. H. & Chantler, L. J. 2017. The influence of cognitive structure and task structure on creativity in a military context. International Journal of Creativity and Problem Solving, 27(2), 95-112.
12
Voelz, G. 2016. Catalysts of Military Innovation: A Case Study of Defense. BIOMETRICSDefense ARJ, 23(2), 178-201.
13
آقامحمدی، داود و حسنوند، علیاکبر (1395). شاخصهای نوآوری و خلاقیت در چابکسازی در سازمانهای نظامی. فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، 17(65)، 47-27.
14
ابراهیمیان، بهمن و کاملی، بهروز. 1395رابطه مدیریت دانش و خلاقیت کارکنان و ارائه راهکارهای تقویت آن (مطالعه موردی در یک سازمان نظامی(، مطالعات مدیریت بر آموزش انتظامی، 9(2)، 32-1.
15
احمدی بالادهی، سیدمهدی و میرزائی عربی، محمدعلی. 1393. بررسی رابطۀ بین مدیریت دانش و خلاقیت کارکنان (موردمطالعه: فرماندهی انتظامی استان مازندران)، مطالعات مدیریت بر آموزش انتظامی، 7(1)، 59-41.
16
اردلان، امید. الوانی، سید مهدی و شهلایی، ناصر. 1396. طراحی و تبیین الگوی مناسب نوآوری در ارتش بر مبنای تدابیر فرماندهی کل قوا (مدظله)، مدیریت نوآوری، 6(1)، 124-101.
17
بیابانی، غلامحسین و روحزاده، روحالله. 1397. تأثیر خلاقیت و شیوههای نوآورانه دانش پلیسی در پیشگیری و کشف جرم، فصلنامه علمی پژوهشی ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 7(4)، 178-143.
18
پارسایی، سعید. 1392. عوامل محتوایی مؤثر در بهینهسازی سازمانهای نظامی. علوم و فنون نظامی، 9(23)، 127-107.
19
پرهیزگار، محمدمهدی. سیادت، سعیده و پیرعلی، علیرضا. 1395. بررسی تطبیقی نقش تعدیلی فرجه سازمانی بر رابطه جوسازمانی و خلاقیت در پلیس مرزبانی استانهای بوشهر و هرمزگان، علوم و فنون مرزی، 7(3)، 78-51.
20
تشکریانجهرمی، علیرضا. یعقوبی، نورمحمد. حجتدوست، سجاد و جهانبین، صدرالدین. 1396. تحلیل رهبری تحولگرا در تسهیل نوآوری با توجه به نقش واسطهای تواناسازی روانشناختی و مدیریت دانش در بین کارکنان نظامی، فصلنامه مدیریت نظامی، 17(2)، 22-1.
21
دهقان، نبیالله. فتحی، صمد. و هوشیار، اکبر. 1391. ارائه مدل خلاقیت و نوآوری در دانشگاههای افسری ارتش جمهوری اسلامی ایران بر اساس فرمایشات مقام معظم رهبری حضرت امام خامنهای (مدظلهالعالی)، فصلنامه علمی- پژوهشی مدیریت نظامی، 12(48)، 158-113.
22
دهقانی پوده، حسین و پاشایی هولاسو، امین. 1395. تأثیر فرهنگسازمانی بر ظرفیتها و محرکهای نوآوری دفاعی، مدیریت توسعه و تحول، 27، 43-27.
23
دهقانی پوده، حسین و پاشایی هولاسو، امین. 1396. طراحی الگوی توسعة نوآوری سازمانهای دفاعی با رویکرد راهبردی، فصلنامه راهبرد دفاعی، 15(57)، 42-1.
24
ذوالفقاری زعفرانی، رشید و زارعی، ملیحه. 1396. بررسی نقش اثربخشی کیفیت آموزش بر عملکرد و خلاقیت کارکنان ستاد فرماندهی ناجا، آموزش در علوم انتظامی، 3(18)، 60-41.
25
رحمانزاده، علی. 1395. عوامل سازمانی مؤثر بر ارتقای خلاقیت و نوآوری در سازمان صداوسیما، فصلنامه علمی، پژوهشی ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 6(3)، 34-1.
26
رضایی، عباس. حجتینیا، محمدحسین و قاضی، حسن. 1397. خلاقیت و نوآوری در سازمانهای دفاعی دانشبنیان (مطالعه موردی: اداره تحقیقات و جهاد خودکفایی ارتش جمهوری اسلامی ایران(، فصلنامه علمی- پژوهشی آموزش علوم دریایی، 15، 75-61.
27
رضایی، نادر. پیوسته، اکبر. و فرضعلیزاده، اکبر. 1396. بررسی نقش مدیریت دانش در ارتقاء خلاقیت و نوآوری کارکنان، فصلنامه علمی، پژوهشی ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 7(1)، 48-17.
28
صادقی مال امیری، منصور. 1392. سنجش تأثیر نیازهای کارکنان ناجا بر خلاقیت آنها، فصلنامه منابع انسانی ناجا، 8(34)، 76-49.
29
صمیمی، مهدی. حسینی، سیدحسن و اصغری، حرمت. 1397. عوامل مؤثر بر نوآوری فناورانه در واحدهای صنعتی دفاعی، فصلنامه مدیریت نوآوری در سازمانهای دفاعی، 1(1)، 140-118.
30
عسکری، احمد. ابراهیمی، برات. پارسا، پرویز و فاندیز، حسین. 1397. شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر تحول در ساختار سازمانهای نظامی. فصلنامه مدیریت نظامی، 18(3)، 30-1.
31
عینیپور، جواد و آقایی، اصغر. 1397. پیشبینی رفتار نوآورانه و خلاقیت سازمانی بر اساس مدیریت جهادی مبتنی بر سرمایه روانشناختی، فصلنامه علمی - پژوهشی مدیریت منابع در نیروی انتظامی، 6(1)، 159-139.
32
قجری، محسن. کریمزاده بارده، محسن و شکراللهی، محمد. 1392. بررسی و شناسایی عوامل سازمانی مؤثر در ایجاد خلاقیت در مدیران و کارکنان آموزشگاه علمی تخصصی شهید بهشتی ناجا، توسعهسازمانی پلیس، 47، 68-49.
33
قربانی، ابراهیم و دباغ، رحیم. 1395. بررسی رابطه بین یادگیری سازمانی و خلاقیت سازمانی در بین کارکنان پلیس مبارزه با مواد مخدر (موردمطالعه: پلیس مبارزه با مواد مخدر فرماندهی انتظامی استان آذربایجان غربی)، فصلنامه منابع انسانی ناجا، 11(45)، 32-9.
34
کیانی، ندا و رادفر. رضا. 1394. شناسایی و رتبهبندی عوامل مؤثر بر بهرهوری سازمان با استفاده از مدل دیمتل. مدیریت بهرهوری، 9(4)، 130-111.
35
هادیان، مهدی و مروینام، محمدرضا. 1395. بررسی میزان تأثیرپذیری متقابل خلاقیت و ارزیابیهای آموزشی دانشجویان دانشگاه هوایی شهید ستاری، فصلنامه مطالعات منابع انسانی، 6(22)، 203-187.
36
هاشمزاده، ابراهیم. حاجیحسینی، حجتالله. رادفر، رضا و ملکزاده، کرامت. 1393. عوامل مؤثر در ایجاد توانمندیهای نوآوری (مطالعه موردی یک مرکز پژوهشی صنعت هوایی در ایران)، مدیریت نوآوری، 3(1)، 100-75.
37
هوشمندیار، نادر. 1395. توسعه مدیریت و نقش خلاقیت پلیس در نظم و امنیت عمومی، فصلنامه علمی، پژوهشی ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 5(4)، 120-97.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل تعامل بازیگران خوشه های کسب وکار دوسوتوان: شناسایی راهبردها با نظریه بازیها
رویکرد توسعه خوشهای بهعنوان یکی از راهبردهای نوین توسعه صنعتی در دو دهه اخیر مورد توجه سیاستگذاران کشورها قرار گرفته است. خوشه های کسب وکار به عنوان یک تمرکز مکانی از بنگاهها با فرصتها و تهدیدهای مشترک به منظور ادامه حیات در یک محیط رقابتی پرتلاطم، نیازمند توجه همزمان به کاوش فرصتهای آینده و بهرهبرداری از قابلیتهای کنونی بوده و تحقّق دوسوتوانی در خوشههای کسب وکار به عنوان سیستمهای باز با پیوندهای پیچیده اقتصادی و اجتماعی، نیازمند شناخت تعامل میان بازیگران و توجه به ترجیحات آنهاست. این تحقیق از منظر گردآوری اطلاعات، توصیفی و از نظر نوع دادهها کیفی بوده و مبتنی بر مطالعه مقالات، اسناد سیاستی، گزارشها و مصاحبه با خبرگان انجام شده است. به دلیل پیچیدگی مناقشه میان بازیگران، با استفاده از یک مدل نظریه بازیها موسوم به مدل گراف، تعاملات و ترجیحات میان بازیگران مختلف خوشه های کسب وکار دوسوتوان مدلسازی و تحلیل شده و بر اساس آن محتملترین نتایج ارائه گردیده است. نتایج مدل نشان میدهد دولت، بنگاههای خوشه های کسب وکار و مراکز علمی و تحقیقاتی سه بازیگری هستند که با بهبود یکجانبه در وضعیت تعادلی جدید قرار میگیرند در حالی که نهادهای تامین مالی و مراکز خدمات توسعه کسب وکار، وضعیت تعادلی جدیدی ندارند.
https://www.nowavari.ir/article_145345_4bc1eae1c52d58b4092caf0f7c5a188d.pdf
2022-02-20
89
120
خوشه کسب وکار
دوسوتوانی
نظریه بازی
مدل گراف
رضا
رستمی
rostami79@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری کارآفرینی
AUTHOR
بیژن
رضایی
bijan.rezaee@yahoo.com
2
عضو هیات علمی
LEAD_AUTHOR
سهراب
دل انگیزان
sohrabdelangizan@gmail.com
3
دانشیار دانشگاه رازی کرمانشاه
AUTHOR
Alipour, Farhad, Idris, Khairuddin, and Karimi, Roohangiz. (2011), Knowledge Creation and Transfer: Role of Learning Organization. International Journal of Business Administration, 2(3), pp. 61-67.
1
Alizadeh, Y., Antonie J. (2018). Pathways for Balancing Exploration and Exploitation in Innovations: A Review and Expansion of Ambidexterity Theory. International Journal of Innovation and Technology Management, Vol. 17, No. 1
2
Argote, L. and Ingram, P. (2000), “Knowledge transfer: A Basis for Competitive Advantage in Fir”,Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1), pp. 150-169.
3
Aziz, K. A., & Norhashim, M. (2008). Cluster-Based Policy Making: Assessing Performance and Sustaining Competitiveness. Review of Policy Research, 25, 349-375.
4
Bergman, E. M. (2007), ‘Cluster life cycles: an emerging synthesis,’ in C. Karlsson (ed.), Handbook of Research on Cluster Theory. Edward Elgar: Cheltenham, UK, pp. 114–132.
5
Bettis-Outland, H., Felzensztein, C., Gimmon, E., & Aqueveque, C. (2012). Clusters or un-clustered industries? Where inter-firm marketing cooperation matters. Journal of Business & Industrial Marketing, 27(5), 392-402.
6
Caloffi, Annalisa, Rossi, Federica, and Russo, Margherita. (2013), What Networks to Support Innovation? Evidence from a Regional Policy Framework. In T. Gilbert, M. Kirkilionis and G. Nicolis (Eds.), Proceedings of the European Conference on Complex Systems 2012: Springer International Publishing. pp. 903-912
7
Cohen, Levinthal, “Absorptive Capacity: A new perspective on learning and innovation”, Administrative Science Quarterly, 1990.
8
Cooke, P., (2002b), Biotechnology clusters as regional, sectoral innovation systems, International Regional Science Review, 25(1), 8-37.
9
Cotic-Svetina, A., Jaklic, M. and Prodan, I. (2008), “Does Collective Learning in Clusters Contribute to Innovation?” Science & Public Policy (SPP), 35(5), pp. 335-345.
10
Dolores, G. R; M; Gómez-Loscos, A; Bandrés, E. (2018). Clustering regional business cycles, Economics Letters, 162(1), 171-176.
11
Eisingerich, A. B., Bell, S. J., & Tracey, P. (2010). How can clusters sustain performance? The role of network strength, network openness, and environmental uncertainty. Research Policy, 39(2), 239-253.
12
Faems, D., Van Looy, B. and Debackere, K. (2005) ‘Interorganizational Collaboration and Innovation: Toward a Portfolio Approach’, Journal of Product Innovation Management 22: 238–250.
13
Fang, L., & Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. (1993). Interactive Decision Making: The Graph Model for Conflict Resolution, John Wiley and sons.
14
Fang, L., Hipel, K. W., Kilgour, D. M., & Peng, X (2003b)." A decision support system forinteractive decision making-part II: analysis and output interpretation", IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part C: Applications and Reviews, 33(1), 56-66.
15
Ferrary, M. (2011). Specialized organizations and ambidextrous clusters in the open innovation paradigm. European Management Journal, 29(3), 181–192.
16
Gibson, C. B. and Birkinshaw, J. (2004) ‘The Antecedents, Consequences, and Mediating Role of Organizational Ambidexterity’, Academy of Management Journal 47(2): 209–26.
17
GIiulian E. (2007) The selective nature of knowledge networks in clusters: evidence from the wine industry, Journal of Economic Geography 7, 139–168.
18
Gnyawali, DR. & Srivastava, MK., 2013. Complementary effects of clusters and networks on firm innovation: A conceptual model, Journal of Engineering and Technology Management, Volume 30, pp.1–20.
19
Guba, Egan G, and Lincoln, Yonn A S. (1984). “Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research.” In Norman K. Denzin and Yonn A S. Lincoln (Eds), The handbook of qualitative research. Newbury Park, CA: Sage.
20
Hamilton. R, Dana. L. (2003) “An Increasing Role for Small Business in New Zealand”, Journal of Small Business Management, Volume 41, Issue 4, pages 402–408.
21
Heimeriks, K. H., Duysters, G. and Vanhaverbeke, W. (2007) ‘Learning Mechanisms and Differential Performance in Alliance Portfolios’, Strategic Organization 5(4): 373–408.
22
Herliana, S. (2015). Regional Innovation Cluster for Small and Medium Enterprises (SME): A Triple Helix Concept. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 169, 151-160.
23
Janson J. p., Simsek Z., Cao Q. (2012). Ambidexterity and performance attributes. Strategic Management Journalin multiunit contexts: Cross-level moderating effects of structural and resource, 33(11):1286-1303
24
Kang, S., Morris, S. S. and Snell, S. A. (2007) ‘Relational Archetypes, Organizational Learning, and Value Creation: Extending the Human Resource Architecture’, Academy of Management Review 32(1): 236–56.
25
Kauppila, O. (2007). Towards a network model of ambidexterity (No. W-429) (p. 429). Helsinki School of Economics Working Papers.
26
Kilgour, D.M. and Hipel, K.W. (2001)." Coalition Analysis in Group Decision Support", Group Decision and Negotiation, 10: 159–175.
27
Kilgour, D.M. and Hipel, K.W., (2010). “Conflict Analysis Methods: The Graph Model for Conflict Resolution”, In Kilgour, D.M. and Eden, C. (Editors), “Handbook of Group Decision and Negotiation”, Springer, Dordrecht, The Netherlands, pp. 203-222
28
Kyaw, A. 2008. Financing Small and Medium Enterprises in Myanmar, IDE Discussion paper, NO.148.
29
Lai, Y. L., Hsu, M. S., Lin, F. J., Chen, Y. M., & Lin, Y. H. (2014). The effects of industry cluster knowledge management on innovation performance. Journal of Business Research, 67(5), 734-739.
30
Liao, T. J. (2010). Cluster and performance in foreign firms: The role of resources, knowledge, and trust. Industrial Marketing Management, 39(1), 161-169.
31
Lei, Han-Sheng, and Huang, Chin-Hua. (2014), Geographic clustering, network relationships and competitive advantage. Management Decision, 52(2) pp. 852.
32
Longhi, Christian. (2015), Clusters and Collective Learning Networks: The Case of the Competitiveness Cluster 'Secure Communicating Solutions' in the French Provence-Alpes-Côte d'Azur Region. Groupe de REcherche en Droit, Economie, Gestion (GREDEG CNRS), University of Nice Sophia Antipolis.
33
Martin, R. and Sunley, P. (2011) Conceptualizing Cluster Evolution: Beyond the Life Cycle Model? Regional Studies, Vol. 45.10, pp. 1299–1318, November 2011
34
Matbouli, Y., Kilgour, D. M. W.(2015).Robustness of equilibria in the graph model for conflict resolution. J Syst Sci Syst Eng (December 2015) 24(4): 450-465.
35
Menzel M.P., Fornahl D. (2010). Cluster life cycles—dimensions and rationales of cluster evolution, Industrial and Corporate Change, Volume 19, Issue 1, Pages 205–238
36
Mihajlović, I. (2014). Possibilities for development of business cluster network between SMEs from Visegrad countries and Serbia. Serbian Journal of Management, 9(2), 145-148.
37
Nazari, M., Hasangholipour, T., Soleimani, G., Abbasian, E., & Moussavi Neghabi, S. M. (2017). Investigation of the Productivity of Networking Activities and Improvement Projects on the Sales and Employment of Iranian Agricultural Clusters. Iranian Economic Review, 21(1), 45-70.
38
Nwankwo, S., & Gbadamosi, T. (2010). Entrepreneurship marketing: principles and practice of SME marketing: Routledge.
39
Oak, M. K. and Jaffe, S. (2010). The new Korea: an inside look at south Korea's economic rise. New York: AMACOM.
40
O'Reilly, C. and Tushman, M. (2008). Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator's dilemma. Research in Organizational Behavior, 28: 185–206.
41
Praphamontripong, P. (2010) A Political Economy of Thai Private Higher Education. A Dissertation Submitted to the University at Albany, State University of New York. In Partial Fulfillment of the Reqirements for the Degree of Doctor of Philosophy.
42
Reid, R. and Harris, R.I.D. (2004). Family-Owned SME Growth in Scotland: A Comparison with the UK. Report to Scotecon.
43
Romanelli, E., & Khessina, O. M. (2005). Regional industrial identity: Cluster configurations and economic development. Organization science, 16(4), 344-358.
44
Stadler, C., Rajwani, T., & Karaba, F. (2014). Solutions to the exploration/exploitation dilemma: networks as a new level of analysis. International Journal of Management Reviews, 16(2), 172-193.
45
Thornton, S. C., Henneberg, S. C., & Naudé, P. (2013). Understanding types of organizational networking behaviors in the UK manufacturing sector. Industrial Marketing Management, 42(7), 1154-1166.
46
Tripple, M. Grillitsch, M. Isaksen, A. Sinozic T. .(2015) Perspectives on Cluster Evolution: Critical Review and Future Research Issues, 23(10), pp 2028-2044.
47
Wobmann, L. (2008) “Efficiency and Equity of European Education and Training Policies.” Int Tax Public Finance, 15: 199 -230.
48
Wang, Lan. (2013), Research on Collective Learning Mechanism and Influencing Factors of Industrial Cluster Innovation Network Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, 5(6), pp. 2278-2283.
49
Wang, Sheng, and Noe, Raymond A. (2010), Knowledge sharing: A review and directions for future research. Human Resource Management Review, 20(2) pp. 115-131.
50
Wolf, T., Cantner U., Graf H., Rothgang M. (2017). Cluster ambidexterity towards exploration and exploitation: strategies and cluster management.
51
Zhou, Zh. K. (2006). “Innovation, imitation, and new product performance: The case of China”. Journal of Industrial Marketing Management, 35, pp: 394–402.
52
اسکندرزاده فرد، ت. و بهلولی، ن. (1399). نقش شرکتهای پیشرو و خوشههای کسبوکار در نوآوری منطقهای. ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 10:(1). 161-188
53
امینطهماسبی، ح. حامی،م. (1398). رتبهبندی عوامل تأثیرگذار بر موفقیت خوشههای صنعتی استان گیلان با استفاده از روش دیمتل خاکستری. فصلنامه توسعه فنّاوری صنعتی، شماره 35 ، 74-86.
54
بهاروندی، ا. (1396). ایجاد خوشههای تأمین مالی, الگویی مناسب در بسترسازی اقتصاد مقاومتی و حمایت از صنایع دانشبنیان. مطالعات اقتصاد اسلامی, 9(2 (پیاپی 18) ), 179-206.
55
ترابی، ژ.، محمدی الیاسی، ق.، سلیمانی، غ. و زعفریان، ر. (1397). شناسایی چالشهای ورودی مراکز خدمات توسعه کسبوکار ایران. توسعه کارآفرینی، 11(2): 259-241
56
دانششکیب، م. (1397). ارائه مدل پویای توسعه سرمایهگذاری و بهبود مزیت رقابتی خوشههای صنعتی ایران. مدیریت کسبوکارهای بینالمللی، 1(2): 111-124.
57
رجبپور، ح. ستاریفر، م. (1392). بررسی اثر توسعه خوشههای صنعتی بر کارایی و مزیت رقابتی بنگاههای کوچک و متوسط(SMEs)(مطالعه موردی: خوشه فرآوری سنگ تهران. مجله اقتصاد و توسعه منطقهای، 20(6): 54-82.
58
روزنهد، ج. و مینجرز، ج. (1989). تحقیق در عملیات نرم روشهای ساختدهی مسئله در شرایط پیچیدگی، عدم اطمینان و تعارض. ترجمه آذر، ع؛ انوری، ع. (1396). تهران: انتشارات نگاه دانش.
59
رهبر،ف. سیف،ا. و فرجالله زاده، م. (1398). تبیین گفتمان اندیشهها،آرا، نظرات و رهنمودهای حضرت امام خامنهای در زمینه مقابله با تحریمهای اقتصادی، فصلنامه علمی مطالعات بینرشتهای دانش راهبردی. 10(40): 319-354.
60
ریاحی، ا. (1392). رتبهبندی عوامل بحرانی موفقیت در توسعه خوشههای صنعتی در ایران. فصلنامه مدیریت، 10(21):91-102
61
سازمان صنایع کوچک و شهرکهای صنعتی ایران، (1399). قابل دسترس در تارنمای: https://isipo.ir/index.jsp?fkeyid=&siteid=1&pageid=269
62
شیخمحمدی م. و عباسی م. (1395). رویکرد نظریه بازیها در مدلسازی و تحلیل تقسیم ارث زوجین مرحوم، فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 10(1): 48-23
63
ظهوریان، م.، و رحیمنیا، ف. (1394). ارائه الگوی توسعه پایدار خوشههای کسبوکار در ایران. توسعه کارآفرینی، 8(1): 41-59.
64
عبدلی، ق. (1392). نظریه بازیها و کاربردهای آن: بازیهای ایستا و پویا با اطلاعات کامل. چاپ چهارم، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی تهران.
65
علیزادهثانی، م. و شجاعیان، ا. (1393). شناسایی و اولویتبندی عوامل موفقیت خوشه صنعتی فرش دستبافت خراسان شمالی، فصلنامه علمی پژوهشی انجمن علمی فرش ایران، 10(25): 85-100.
66
فدایی،م. و درخشان، م. (1393). تحلیل اثرات کوتاهمدت و بلندمدت تحریمهای اقتصادی بر رشد اقتصادی در ایران. فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی. 5(18): 113-132.
67
فلاحتی، ع.، دلانگیزان، س. و انصاری، م. (1396). مدلسازی و تحلیل راهبردی بحران بازنشستگی در ایران با رویکرد نظریه بازیها. نشریه علمی پژوهشی بهبود مدیریت، 11(1)، 61-92.
68
قادریان ص. گلرومفرد، م. (1392). بررسی وضعیت نوآوری در خوشه صنعتی نساجی یزد. نشریه علمی پژوهشی مدیریت نوآوری، 2(3):1-25
69
قاسمی، ع. (1396). مدل پویای رقابتپذیری خوشههای کسبوکار با تأکید بر خوشههای صنعتی قطعات خودروی سمنان و تبریز، رساله دکتری رشته علوم اقتصادی، دانشگاه پیام نور مرکز تحصیلات تکمیلی تهران.
70
کریمی زارچی، م.، فتحی، م.ر، نصراللهی، م. (1398). ارائه مدل معادلات ساختاری توسعه پایدار خوشههای کسبوکار در ایران با رویکرد تقویت جایگاه صادراتی. مدیریت کسبوکارهای بینالمللی، 2(2):95-116.
71
کزازی، ا.، طباطبائیان، س.ح.، امیری، م. و شیرازی شایسته، م. (1393). بررسی عوامل مؤثر بر شکلگیری و توسعه خوشه بالگرد کشور، مدیریت نوآوری، 3(1): 23-45.
72
مرادی، م. و زندی پاک، ر. (1395). بررسی میزان تأثیر مشارکت یا عدم مشارکت شرکتها در ایجاد خوشه صنعتی بر عملکرد نوآوری آنها با نقش میانجی مدیریت دانش، مجله مدیریت نوآوری، 5(1)، 1-28
73
مقیمی،ف.، لاهوتی اشکوری، ط. و موسوی نقابی، س.م. (1397). تبیین ضرورت و دستاوردهای برنامه توسعه خوشههای کسبوکار در ایران. تدبیر، 29(305).
74
منظور، د. و مصطفیپور،م. (1392). بازخوانی حریمهای ناعادلانه: ویژگیها، اهداف و اقدامات. فصلنامه سیاستهای مالی و اقتصادی ویژهنامه کارنامه اقتصادی دولت. 1(2): 21-42
75
منوریان، ع.، عباسی، ط.، سلیمانی، غ. و آقامحسنی فشمی، ع. (1396). طراحی و تبیین مدل خطمشی گذاری توسعه خوشههای کسبوکار در ایران. سیاستگذاری عمومی, 3(4 ), 9-28.
76
میرقادری، س.ه، عالم تبریز، ا. فارسیجانی، ح. و فرزد، ف. (1394). شناسایی ابعاد عملکردی خوشههای صنعتی به روش تحلیل خوشهای توافقی سلسله مراتبی، فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، 13(38): 1-21.
77
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه مدل علّی نوآوری خدمات بانکداری الکترونیک بر اساس قابلیتهای پویا
در این تحقیق سعی شد مدلی برای نوآوری خدمات بانکداری الکترونیک بر اساس قابلیتهای پویا ارائه گردد. روش تحقیق پژوهش حاضر، روش پژوهش ترکیبی از نوع طرح متوالی- اکتشافی است. جامعه آماری پژوهش حاضر، کارشناسان و خبرگان حوزه بانکداری الکترونیک هستند. در تحقیق حاضر رویکرد هدفمند در انتخاب نمونه کیفی تحقیق استفاده میگردد. ابزار گردآوری دادهها در تحقیق حاضر، پرسشنامه دلفی و پرسشنامه تصمیمگیری چند معیاره بود. برای تحلیل دادهها از دو تکنیک دلفی فازی و دیمتل فازی کمک گرفته شد؛ به نحوی که با تکیه بر مبانی نظری و تحقیقات تجربی انجام گرفته در حوزه نوآوری و قابلیتهای پویا، شاخصهای مهم این دو حوزه در ارتباط با بانکداری الکترونیک استخراج شد. نتایج دلفی فازی در نهایت 13 شاخص برای نوآوری خدمات و 17 شاخص برای قابلیتهای پویا به دست داد. شاخصهای نوآوری خدمات و قابلیتهای پویا بر اساس مبانی نظری، ذیل 11 معیار دستهبندی شده و در قالب مفهوم کلی وارد تحلیل دیمتل فازی شدند. نتایج دیمتل فازی، معیارها را در دو گروه اثرگذار و اثرپذیر دستهبندی کرد، به نحوی که 6 معیار در گروه معیارهای اثرگذار و 5 معیار به عنوان معیارهای اثرپذیر معرفی شدند. براین اساس، سازماندهی مجدد سیستم ارائه خدمات، از بیشترین تاثیرگذاری، و مفهوم سازی، از میزان تاثیرپذیری بسیار زیادی برخوردار است.
https://www.nowavari.ir/article_145870_89b0b827f7db54c8261f7b0659024a9b.pdf
2022-02-20
121
147
نوآوری خدمات
قابلیتهای پویا
بانکداری الکترونیک
دیمتل فازی
علی
اعتمادی فرد
a.etemadifard@gmail.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات تهران
LEAD_AUTHOR
سید کمال
طبائیان
ktabaian@gmail.com
2
گروه مدیریت، مجتمع دانشگاهی مدیریت و فناوری نرم، دانشگاه مالک اشتر، تهران، ایران
AUTHOR
عباس
خمسه
khamseh49@gmail.com
3
گروه مدیریت صنعتی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
AUTHOR
نازنین
پیلهوری سلماسی
nazanin.pilevari@gmail.com
4
گروه مدیریت صنعتی، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
Adeniran, T., 2011. An investigation of how South African Small and Medium Enterprises use ICT and dynamic capabilities to achieve competitive advantage. University of Cape Town.
1
Agarwal, R. & Selen, w., 2009. Dynamic capability building in service value networks for achieving service innovation. Decision sciences, pp. 431-475.
2
Alam, I., 2006. Service innovation strategy and process: a cross-national comparative analysis. International Marketing Review, pp. 234-254.
3
Ambrosini, V. & Bowman, C., 2009. What are dynamic capabilities and are they a usefulconstruct in strategic management?. International journal of management reviews, Volume 11(1), pp. 29-49.
4
Avlonitis, G., Papastathopoulou, P. & Gounaris, S., 2001. An empirically‐based typology of product innovativeness for new financial services: success and failure scenarios. Journal of Product Innovation Management, Volume 18(5), pp. 324-342.
5
Barney, J., 1991. Firm Resources and Sustanined Competitive Advantage. Journal of Management, Volume 17, pp. 99-120.
6
Barrett, M., Davidson, E., Prabhu, J. & Vargo, S., 2015. Service Innovation in the Digital Age: Key Contributions and Future Directions. MIS Quarterly, Volume 39, pp. 135-154.
7
Cavalli-Sforza, V. & Ortolano, L., 1984. Delphi forecasts of land-use–transportation interactions. Journal of Transportation Engineering, Volume 110(3), pp. 324-339.
8
Danneels, E., 2002. The dynamics of product innovation and firm competences. Strategicmanagement journal, Volume 23(12), pp. 1095-1121.
9
Darawong, C., 2018. Dynamic capabilities of new product development teams in perfoming radical innovation projects. International Journal of Innovation Science, Volume 10(3), pp. 333-349.
10
Das, P., Verburg, R., Verbraeck, A. & Bonebakker, L., 2017. Barriers to innovation within large financial services firms: An in-depth study into disruptive and radical innovation projects at a bank. European Journal of Innovation Management, Volume 21, pp. 96-112.
11
De Jong, J., Bruins, A., Dolfsma, W. & Meijaard, J., 2005. Innovation in Service Firms Explored: What, How and Why? Literature review. strategic study report B200205 in research programme SMEs and Entrepreneurship, EIM Business and Policy Research
12
De Vries, E. J., 2006. Innovation in services in networks of organizations and in the distribution of services. Research Policy, Volume 35(7), pp. 1037-1051.
13
Den Hertog, P., 2000. Knowledge-Intensive Business Services as Co-Producers of Innovation. International Journal of Innovation Management, pp. 491-528.
14
Den Hertog, P., Aa, V. & Jong, M., 2010. Capabilities for managing service innovation: towards a conceptual framework. Journal of Service Management, Volume 21, pp. 490-514.
15
Eisenhardt, K. & Martin, J. A., 2000. Dynamic capabilities: what are they?. Strategic Management Journal, Volume 21, pp. 1105-1121.
16
Ellonen, H., Jantunen, A. & & Kuivalainen, O., 2011. The role of dynamic capabilities in developing innovation-related capabilities. International Journal of Innovation Management, Volume 15(3), p. 459–478.
17
Fallon-Byrne, L. & Harney, B., 2017. Microfoundations of dynamic capabilities for innovation: a review and research agenda. Irish Journal of Management, Volume 36 (1), pp. 21-31.
18
Gadrey, J., Gallouj , F. & Weinstein, O., 1995. New Modes of Innovation: How services benefit. International Journal of Service Industry Management, pp. 4-16.
19
Hsu, C. & Sandford, B., 2007. The Delphi Technique: Making Sense of Consensus. Practical Assessment. Research and Evaluation, Volume 12, p. 10.
20
Janssen, M., Alexiev, A., Den Hertog, P. D. & Castaldi, C., 2012. A multi-level multidimensional approach for measuring dynamic capabilities in service innovation management. Paper presented at the DRUID 2012 on June 19 to June 21 at CBS, Copenhagen, Denmark.
21
Janssen, M. J., Castaldi, C. & Alexiev, A., 2015. Dynamic Capabilities for Service Innovation: Conceptualization and Measurement. R&D Management, pp. 1-15.
22
Janssen, . M. J., Castaldi, C. & Alexiev, A. S., 2018. In the vanguard of openness: Which dynamic capabilities are essential for innovative KIBS firms to develop?. Industry and Innovation, Volume 25, p. 432–457.
23
Kahraman, C., 2009. Fuzz Multi-Criteria Decision Making: Theory and Applications with Recent Developments. New York: Springer.
24
Kayongo, S., 2020. Dynamic Capabilities in Microfinance Innovation: A Case Study of The Grameen Foundation. Dissertation, Georgia State University.
25
Khaksar, S. M., 2016. Service Innovation in Aged Care Using Social Robots. La Trobe University(Doctoral dissertation).
26
Kim, M., Song, J., and Triche, J. (2015). Toward an integrated framework for innovation in service: A resource-based view and dynamic capabilities approach. Information Systems Frontiers, 17(3):533-546.
27
Kindström, D., Kowalkowski, C. & Sandberg, E., 2012. Enabling service innovation: A dynamic capabilities approach. Journal of Business Research, Volume 66(8), p. 1063–1073.
28
Knight, G., 2000. Entrepreneurship and Marketing Strategy. Journal of International Marketing, Volume 8, pp. 12-32.
29
Lavandoski, J., Silva, J., Vargas-Sánchez, A. & Pinto, P., 2017.
30
Lin, Y. & Wu, L., 2007. Exploring the role of dynamic capabilities in firm performance under the resource-based view framework. Journal of Business Research, pp. 1-7.
31
Makadok, R., 2001. Toward a synthesis of the resource‐based and dynamic‐capability views of rent creation. Strategic management journal, Volume 22(5), pp. 387-401.
32
Makkonen, H., Pohjola, M., Olkkonen, R. & Koponen, A., 2014. Dynamic capabilities and firm performance in a financial crisis. Journal of Business Research, Volume 67, p. 2707–2719.
33
Milbratz, T. C., Gomes, G. & De Montreuil Carmona, ,. L. J., 2020. Influence of learning and service innovation on performance Evidences in Brazilian architectural KIBS. INMR - Innovation & Management Review, Volume Vol. 17 No. 2, pp. 157-175.
34
Miles, I., 2009. Innovation and creative services, Service innovation and design seminar. - Laurea University of Applied Sciences (pp. 1-26). Manchester, UK: Manchester Business School..
35
Mullen, P., 2003. Delphi: myths and reality. Journal of Health Organisation and Management, Volume 17(1), pp. 37-52.
36
OECD. (2013). OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013. OECD Publishing.doi:10.1787/sti_scoreboard-2013-en
37
Oke, A., 2007. Innovation types and innovation management Practices in service companies. International journal of operations & Production management. Volume 27 )6(, pp. 564-587.
38
Okoli, C. & Pawlowski, S., 2004. The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications. Information & Management, Volume 42(1), pp. 15-29.
39
Parida, V., 2008. Small Firm Capabilities for Competitiveness: An empirical study of ICT related small Swedish firms. Doctoral Thesis, Lulea University of Technology Department of Business Administration and Social Science Entrepreneurship.
40
Pavlou, P. A. & El Sawy, O. A., 2011. Understanding the elusive black box of dynamic capabilities. Decision Sciences, Volume 42(1), pp. 239-273.
41
Penrose, E., 1959. The Theory of the Growth of the Firm. Basil Blackwell. Oxford: s.n.
42
Peteraf, M., Di Stefano, G., & Verona, G. (2013). The elephant in the room of dynamic capabilities: Bringing two diverging conversations together. Strategic Management Journal, 34(12), 1389-1410.
43
Rodrigues, B. C. B., Gohr, C. F. & Calazans, Á. M. B., 2020. Dynamic capabilities for sustainable innovation: the case of a footwear company in Brazil. Production, Issue https://doi.org/10.1590/01036513.20190108.
44
Sakata, I. et al., 2013. Bibliometric analysis of service innovation research: identifying knowledge domain and global network of knowledge. Technological Forecasting and Social Change, pp. 1085-1093.
45
Sundbo, J., 2003. Innovation and strategic reflexivity: an evolutionary approach applied to services. The International Handbook on Innovation, pp. 97-114.
46
Sundbo, J., Orfila-Sintes, F. & Sørensen, F., 2007. The innovative behaviour of tourism firms—Comparative studies of Denmark and Spain. Research Policy, Volume 36, pp. 88-106.
47
Teece, D. J., 2007. Explicating Dynamic Capabilities: The Nature And Microfoundation Of (Sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal, Volume 28(13), p. 1319–1350.
48
Teece, D. J., Pisano, G. & Shuen, A., 1997. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, Volume 18, pp. 509-533.
49
Tsou, H.-T. & Chen, J.-S., 2020. Dynamic capabilities, human capital and service innovation: the case of Taiwan ICT industry. Asian Journal of Technology Innovation, Volume 28, p. 181.
50
Verona, G. & Ravasi, D., 2003. Unbundling dynamic capabilities: an exploratory study of continuous product innovation. Industrial and Corporate Change, Volume 12 (3), p. 577–606.
51
Wang, C. L. & Ahmed, P. K., 2007. Dynamic capabilities: A review and research agenda. International Journal of Management Reviews, Volume 9(1), p. 31–51.
52
Wölf, A., 2005. The Service Economy in OECD Countries: Enhancing the Performance, Paris: OECD.
53
Zahra, S. A. & George, G., 2002. Absorptive capacity: A review, reconceptualization and extension. Academy of Management Review, Volume 27, pp. 185-203.
54
Zahra, S. A., Sapienza, H. J. & Davidsson, P., 2006. Entrepreneurship and dynamic capabilities: a review, model and research agenda. Journal of Management Studies, Volume 43(4), pp. 917-955.
55
Zhao, Q., Tsai, P. & Wang, J., 2019. Improving financial service innovation strategies for enhancing China’s banking industry competitive advantage during the fintech revolution: a hybrid MCDM model. Sustainability, Volume 11(5), p. 1419.
56
Žitkienė, R., Kazlauskienė, E. & Deksnys, M., 2018. Dynamic Capabilities for Service Innovation. MicManagement International conference 2018, portoros Slovenia.
57
بانک مرکزی. 1399. آمار ابزارها و تجهیزات پرداخت الکترونیک. [Online]
58
Available at: http://www.cbi.ir/simplelist/15760.aspx
59
[Accessed دهم آذر 1399].
60
حسنی پارسا، مجید، الیاسی، مهدی، طباطبائیان، سید حبیبالله، حنفی زاده، پیام. 1397. الگوی توسعه خدمت جدید در اپراتوری تلفن همراه ایران. مدیریت نوآوری. ۷ (۱)، 119-152.
61
حسنی، فرنود، سلطانی، سعید و ضرابیه، فرشته. 1387. مدیریت بانکداری الکترونیکی. تهران، انتشارات سبزان.
62
بازرگان هرندی، عباس. 1387. روش تحقیق آمیخته: رویکردی برتر برای مطالعات مدیریت. دانشکده مدیریت دانشکده تهران، فصلنامه دانش مدیریت، 21 (81)، 19 – 36.
63
مهدوی مزده، محمد، جعفری، مصطفی، کهریزی، عبدالحمید، حسینی خمسه مطلق، عاطفه. 1398. خُردبنیانهای توانمندیهای پویا در نوآوری خدماتی بنگاههای تولیدی (موردمطالعه: شرکت خودروسازی سایپا)؛ فصلنامه علمی مدیریت نوآوری؛ دوره 8 شماره 4، 1-31.
64
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مضامین محرک و مانع در اسنادفرادستی کشور در حمایت از توسعه صنعت فین تک
صنعت فینتک در دنیا و در کشور، صنعتی نوظهور است و در مسیر توسعه با چالشهای گوناگونی در حوزههای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی رو به رو است که بخشی از این چالشها مربوط به قوانین، مقررات و اسناد فرادستی حوزه اقتصاد و فناوری کشور میباشد. مقاله حاضر با هدف بررسی چالشهای اسناد فرادستی در ارتباط با صنعت فینتک نگاشته شده است. راهبرد پژوهشی این تحقیق، تحلیل مضمون است که طی آن با مطالعه اسناد مرتبط و کدگذاری بندهای منتخب، فرصتها و آسیبهای اسنادفرادستی در ارتباط با هر یک از ابعاد زیست بوم صنعت فینتک شناسایی گردیده و پس از ارائه، به تأیید نخبگان حوزه رسیده است. یافتههای این پژوهش حاکی از حاکمیت روح تنظیمگری بر قوانین و مقررات این حوزه است که با توجه به نوپا بودن این صنعت در کشور تا حدودی قابل پذیرش است. همچنین غالب اسنادفرادستی حاکم بر این حوزه، در ارتباط با کسب وکارهای حوزه پرداخت تدوین شده است. اسناد موجود علاوه بر آن که تمامی حوزهها و ابعاد زیستبوم فناوریهای پولی و مالی را پوشش نمی دهند، در خصوص تعیین تکلیف مواردی چون حیطه مسئولیت و اختیارات بانک مرکزی، پوشش ریسک کاربران و سرمایهگذاران، لزوم افزایش شفافیت و استانداردسازی جریان اطلاعات در زیست بوم فینتک و ایجاد توازن میان تسهیلگری جایگزینی فناوران مالی با نهادهای سنتی با چالش جدی رو به رو است
https://www.nowavari.ir/article_144773_a76e70932a7b5c61f48f1716194af3c6.pdf
2022-02-20
149
178
فین تک
اسناد فرادستی
زیستبوم
قوانین و مقررات
فناوری مالی
هادی
عظیمی نژاد
hadi.aziminejad@ut.ac.ir
1
گرایش تصمیم گیری و خط مشی گذاری عمومی، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم
LEAD_AUTHOR
علی
حمیدی زاده
hamidizadeh@ut.ac.ir
2
استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
AUTHOR
غلامرضا
جندقی
jandaghi@ut.ac.ir
3
استاد گروه مدیریت دولتی ، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم
AUTHOR
ابوالفضل
سهرابی
sohrabi@ut.ac.ir
4
استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم
AUTHOR
Accelerating development in Montréal’s FinTech ecosystem Findings and recommendations, 2015.
1
Adner, R. (2017). Ecosystem as Structur: an actionable construct for strategy. Journal of management, 43(1), 39-58.
2
Arner, D. W., Barberis, J., & Buckley, R. P. (2015). The Evolution of Fintech: A New Post-Crisis Paradigm. Geo. J. Int'l L., 47, 1271.
3
Atikah, I. (2020). Consumer Protection and Fintech Companies in Indonesia: Innovations and Challenges Of The Financial Services Authority. Jurnal Hukum dan Peradilan, 9(1), 132-153.
4
Berg, G., Guadamillas, M., Natarajan, H., & Sarkar, A. (2020). Fintech in Europe and Central Asia.
5
Cyberport-FinTech-Ecosystem 2018
6
Diemers, D., Lamaa, A., Salamat, J., & Steffens, T. (2015). Developing a FinTech ecosystem in the GCC. Strategy&. Available at http://www.strategyand.pwc.com/media/file/ Developing-a-FinTech-ecosystem-in-the-GCC.pdf.
7
Dhar V., M. Stein R, (2017). Fintech Platforms and Strategy.
8
Didenko, A. (2017). Regulating FinTech: Lessons from Africa. San Diego Int'l LJ, 19, 311.
9
Dorfleitner G, Hornuf L, Schmitt M, Weber M., (2017). Fintech in Germany.
10
European Parliament. (2018). Competition Issues in the Area of Financial Technology (FinTech).
11
FinTech Action plan: For a more competitive and innovative European financial sector, (2018). EUROPEAN COMMISSION, Brussels.
12
Financial Innovation and Fintech - European Banking Authority
13
Gai K., Qiu M, Sun X., (2017). A survey on Fintech.
14
HCL-technologies. https://www.fintechfutures.com/tag/hcl-technologies/
15
https://copenhagenfintech.dk/
16
http://dx.doi.org/10.1016/j.bushor.2017.09.003.
17
HonsonTo and S. Gleave, (2018). China Leading Fintech 50 (3rdsession). KPMG China.
18
Kelley School of Business, Indiana University. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
19
Lee, In & Jae Shin, Yong (2018). Fintech: Ecosystem, business models, investment decisions, and challenges.
20
Lessons Banks Can Learn from the Singapore Fintech Ecosystem.
21
Lu, L. (2018). Decoding Alipay: mobile payments, a cashless society and regulatory challenges. Butterworths Journal of International Banking and Financial Law, 40-43.
22
McGuinness, C., Merrey, P. (2017) Value of fintech, london
23
Omarova, S. T. (2020). Dealing with disruption: emerging approaches to fintech regulation. Wash. UJL & Pol'y, 61, 25.
24
Omarova, S. T. (2021). Fintech and the limits of financial regulation: A systemic perspective. In Routledge Handbook of Financial Technology and Law (pp. 44-61). Routledge.
25
Restoy, F. (2019). Regulating fintech: what is going on, and where are the challenges. Speech at the ASBA-BID-FELABAN XVI Banking public-private sector regional policy dialogue “Challenges and opportunities in the new financial ecosystem”, Washington DC, 16.
26
Santiago Fernández de Lis, (2017). Fintech: key regulatory challenges. BBVA Research.
27
Still K., Lahteenmaki I., Seppanen M. (2019). Innovation Relationships in The Emergence of Fintech Ecosystems. Proceedings of the 52nd Hawaii International Conference on System Sciences.
28
Sumroy, Rob, Ben Kingsley (2020). The International Comparative Legal Guide to: Fintech 2020” Global Legal Group.
29
Tapscott, Don (1997). The digital economy: promise and peril in the age of networked intelligence. New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-063342-8..s
30
Tirmaste K. (2019), Fintech Ecosystem Development in Estonia. Master Thesis, School of Business and Governance, Tallinn University of Technology.
31
Tirmaste, K., et al., FINTECH REPORT ESTONIA 2019
32
آزادگانمهر، ماندانا؛ قاسمی، اکرم؛ ردائی، نیلوفر؛ قاضینوری، سروش (1398). بررسی صنعت فین تک و تدوین برنامه سیاستی توسعه فین تک در ایران (1): وضعیت فین تک در جهان. مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، معاونت پژوهشهای زیربنایی و امور تولیدی، دفتر مطالعات انرژی، صنعت و معدن.
33
اسماعیلی، محسن؛ طحاننظیف، هادی (1387). تحلیل ماهیت نهاد سیاستهای کلی نظام در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. حقوق اسلامی، دوره 9، شماره 28، صص 127-93.
34
امیرتیموری، الهه (1397). ارائه مدل جانشین پروری در صنعت فین تک(مورد مطالعه: شرکت یاس ارغوانی). پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری پردیس علوم انسانی دانشگاه سمنان.
35
انصاری، شهریار (1397). تدوین مدل شکلگیری بازار خدمات مالی مبتنی بر فناوری مالی (فین تک) در کشور. رساله دکتری، دانشگاه تهران، پردیس کیش.
36
اولیاء، حسین؛ بنیطبا، مهدی (1398). بررسی نحوه تعامل حاکمیت با فناوریهای مالی در کشورهای نمونه. مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، معاونت پژوهشهای اقتصادی، دفتر مطالعات اقتصادی.
37
جعفری، امین (1395). تنظیم بهعنوان سازوکار پیشگیری از جرمهای بانکی، علوم جنایی تطبیقی در پرتو همکاریهای بینالمللی. مجموعه مقالات، به کوشش حسین غلامی، تهران: میزان.
38
داناییفرد، حسن؛ مظفری، زینب (1387). ارتقاء روایی و پایایی در پژوهشهای کیفی مدیریتی: تأملی بر استراتژیهای ممیزی پژوهشی. فصلنامه پژوهشهای مدیریت منابع انسانی، سال اول، دوره اول، صص 23-1.
39
رفعتی، امیرحسین (1398). اثر فناوریهای مالی (فین تکها) بر بهبود شاخصهای فضای کسبوکار. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت دانشگاه علامه طباطبایی.
40
سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه (1389). روشهای تحقیق در علوم رفتاری. تهران، انتشارات آگاه.
41
شفق، احمد؛ عبداللهی، لیلا (1396). بررسی فرصتها و تهدیدهای فین تک برای سیستم بانکی ایران. مطالعات اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دوره 3، شماره 2.
42
شهابی، راحله (1397). طراحی مدل کسبوکارهای فین تک در صنعت بانکداری(مطالعه موردی بانک پاسارگارد). پایاننامه کارشناسی ارشد. پردیس البرز دانشگاه تهران.
43
صادقی فسائی، سهیلا؛ عرفانمنش، ایمان (1394). مبانی روششناختی پژوهش اسنادی در علوم اجتماعی، مورد مطالعه: تأثیرات مدرن شدن بر خانواده ایرانی. راهبرد فرهنگ، شماره 29، صص 91-61.
44
عابدی جعفری، حسن؛ تسلیمی، محمدسعید؛ فقیهی، ابوالحسن؛ شیخزاده، محمد (1390). تحلیل مضمون و شبکه مضامین روشی ساده و کارآمد برای تبیین الگوهای موجود در دادههای کیفی، اندیشه مدیریت راهبردی، سال 5، شماره 2، صص 198-151.
45
قائمی، محمدرضا؛ دهقان دهنوی، محمدعلی؛ سادات مرادی، نرجس (1396). بررسی وضعیت استارتاپ های بانکی در حوزه خدمات نوین بانکداری(مطالعه موردی سیستم بانکداری ایران). اقتصاد و بانکداری اسلامی، شماره20، صص 139-119.
46
کریمی، مصطفی؛ نصراللهی کاسمانی، اکبر (1397). جایگاه نهادهای ارتباطی در اسناد بالادستی نظام جمهوری اسلامی ایران. رسانه، شماره114، صص 20-5.
47
نجفی، فریبا؛ ایراندوست، منصور؛ سلطان پناه، هیرش؛ شیخ احمدی، امیر (1399). شناسایی و رتبهبندی عوامل مؤثر بر تعامل بانکها و فناوریهای نوین مالی(فینتکها) با رویکرد ترکیبی. مدیریت نوآوری، سال 9، شماره 3، صص 196-171.
48
وبسایت بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، (1392). "دستورالعمل اجرایی فعالیت و نظارت بر ارائهدهندگان خدمات پرداخت الکترونیک". https://www.cbi.ir/page/11690.aspx
49
وبسایت بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، (1396). "سیاست بانک مرکزی در خصوص فناوری مالی". https://www.cbi.ir/page/16931.aspx
50
وبسایت بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، (1398). "اطلاعیه بانک مرکزی در خصوص رمزارزها". https://www.cbi.ir/showitem/19266.aspx
51
پایگاه ملی اطلاعرسانی قوانین و مقررات کشور، (1397). "چهارچوبها و ضوابط بانکی پرداخت خرد، کیف پول الکترونیک و پرداختهای مبتنی بر انواع فناوریها". http://media.dotic.ir/uploads/old/Attachs/1397/107837.pdf
52
وبسایت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، (1396). "دستورالعمل تأمین مالی جمعی کسبوکارهای نوپا". https://www.ict.gov.ir/fa/newsagency/20754
53
وبسایت مرکز پژوهشهای مجلس
54
پایگاه اینترنتی دستور
55