پویایی تغییرات سطح فناوری شرکت‌های فناور در پارک علم و فناوری یزد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

پژوهشگر پسادکتری پویایی شناسی سیستم‌ها، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف، مدیر گروه پژوهشی پویایی شناسی سیستم‌ها در

چکیده

پارک علم و فناوری یزد در جهت ایجاد، رشد و بقا شرکت‌های فناور بعنوان رسالت اصلی خود، همیشه بدنبال بهبود سیستم‌ها و ساختارهای خود بوده است. در این میان، یکی از ضرورت‌های پارک بهبود مکانیزم پذیرش، خروج و کمک به توسعه فناوری شرکت‌های فناور می‌باشد که این ضرورت با توجه به سرعت فزاینده تغییرات فناوری در جهان و فاصله فناوری شرکت‌های فناور مستقر در پارک یزد با آن دارای اهمیت بیش از پیش شده است. در این راستا پارک یزد بدنبال بررسی ساختار حاکم بر تغییرات سطح فناوری شرکت‌های فناور در جهت تعیین اثرگذاری آن و تحقق بهبود سیستمی است. لذا این مقاله با هدف درک پویایی تغییرات سطح فناوری شرکت‌های فناور در پارک علم و فناوری یزد تدوین شده است. بررسی این پویایی با استفاده از رویکرد پویایی شناسی سیستم‌ها انجام شده که شبیه‌سازی مدل نشان داد که رصد فناوری به تنهایی نه تنها شکاف فناوری را کاهش نمی‌دهد که با افزایش نرخ خروج شرکت‌ها، سبب افزایش شکاف می‌گردد. همچنین مدل نشان داد که وجود ارتباطات بین المللی قوی به همراه رصد فناوری، شکاف فناوری را از طریق نوآوری بنیادین کاهش می‌دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Dynamics of Technology Changes in Technology-Based Firms in Yazd Science and Technology Park

نویسنده [English]

  • ali haji gholam sar yazdi
System Dynamics PostDoc Researcher at Faculty of Management and Economics, Sharif University of Technology, Director of the System Dynamics Research Group in Imam Javad University College
چکیده [English]

Yazd Science and Technology Park has always sought to improve its systems and structures to create, grow, and survive the technology-based firms (TBFs) as its main mission. Meanwhile, one of the necessities of the park is to improve the entrance, exit, and help to develop the technology of TBFs. This necessity has become more important due to the increasing speed of technological changes in the world and the distance between the environment technology level and TBFs technology level. In this regard, Yazd Park seeks to investigate the structure of technological change in TBFs to determine its effectiveness and achieve system improvement. Therefore, this paper is designed to understand the dynamics of technology level changes in TBFs in Yazd Science and Technology Park. The study of this dynamics was carried out using the system dynamics, which simulated the model, showed that technology monitoring not only does not reduce the technology gap but also increases it by increasing the exit rate of companies. The model also showed that the presence of strong international communications coupled with technology monitoring reduces the technology gap through fundamental innovation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Document Model Building (DMB)
  • Individual Model Building (IMB)
  • System dynamics approach
  • Technology Monitoring
  • Technology-Based Firms (TBFs)
  • Yazd Science and Technology Park (YSTP)
Albahari, A., Barge-Gil, A., Pérez-Canto, S., and Modrego, A. 2018. The influence of Science and
Technology Park characteristics on firms' innovation results. Papers in Regional Science, 97: 253– 279.
Arauzo-Carod, J.M., Segarra-Blasco, A., Teruel, M. (2018), The role of science and technology parks
as firm growth boosters: an empirical analysis in Catalonia, Regional Studies, 52:5, 645-658, DOI:
10.1080/00343404.2018.1447098.
Ashburner, L. 1990. Impact of Technological and Organisational Change. Personnel Review, Vol. 19
Issue: 2, pp.16-20, https://doi.org/10.1108/00483489010143285.
Bianchi, C. 2002. Introducing SD modelling into planning and control systems to manage SMEs' growth:
a learning-oriented perspective. System Dynamics Review, 18: 315-338. Doi: 10.1002/sdr.258.
Bianchi, C. and Bivona, E. 2002. Opportunities and pitfalls related to e-commerce strategies in small–
medium firms: a system dynamics approach. System Dynamics Review, 18: 403-429. Doi: 10.1002/
sdr.256.
Costa, C. V. 2018. The Laws of the Digital Age: from Moore to Martec. (http://www.carlosvictorcosta.
com/en/laws-of-digital-moore-to-martec/).
Davidson, E.J. 2002. Technology frames and framing: A socio-cognitive investigation of requirements
determination. MIS Quarterly, Vol. 26, No. 4 (Dec., 2002), pp. 329-358.
Desai Narasimhalu, A. 2013, Innovating Services in Science and Technology Parks, World Technopolis
Association Internation Conference, Daejon, Korea, September 25-26 2013. Research Collection School
of Information Systems.
Dutta, A., Puvvala, A., Roy, R., & Seetharaman, P. 2017. Technology diffusion: Shift happens—The case
of iOS and Android handsets. Technological Forecasting and So-cial Change, 118, 28-43.Eslami Nosratabadi, H., Pourdarab, S., Abbasian, M. 2011. Evaluation of Science and Technology Parks
by Using Fuzzy Expert System. Journal of Mathematics and Computer Science, 2, no. 4 (2011): 594—606.
Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. 2000. The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to
a Triple Helix of university –industry–government relations. Research Policy, 29, pp. 109–123.
Forrester, J. 1980. Information Sources for Modeling the National Economy. Journal of the American
Statistical Association, 75(371), 555-566. Doi: 10.2307/2287644.
Forrester, J. W. 1961. Industrial Dynamics. MIT Press: Cambridge, MA.
Forrester, J. W., Senge, P. M. 1980. Tests for building confidence in system dynamics models. In System
Dynamics (A. A. Legast, J. W. Forrester and J. M. Lyneis, eds). Amsterdam: North-Holland.
Haji Gholam Saryazdi, A., Rajabzadeh Ghatari, A., Mashayekhi, A. N., Hassanzadeh, A. 2019. Designing
a Qualitative System Dynamics Model of Crowdfunding by Document Model Building. Qualitative
Research in Financial Markets, Volume 11, Issue 3, 2019, 1027-1051.
Haji Gholam Saryazdi, A., Rajabzadeh Ghatari, A., Mashayekhi, A. N., Hassanzadeh, A. 2019. The
Design of System Dynamics Model of Crowdfunding for Support of New Knowledge-based IT Startups,
International Journal of Simulation and Process Modelling, https://www.inderscience.com/info/ingeneral/
forthcoming.php?jcode=ijspm.
Henriques, I. C., Sobreiro, V. A., Kimura, H. (2018), Science and Technology Park: Future challenges,
Technology in Society, https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.01.009.
Hopp, C., & Sonderegger, R. 2015. Understanding the Dynamics of Nascent Entrepreneurship—Prestart-
Up Experience, Intentions, and Entrepreneurial Success. Journal of Small Business Management, 53:
1076-1096. doi:10.1111/jsbm.12107.
https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2020.103018.
Kefan Xie, Yu Song, Weiyong Zhang, Jiahui Hao, Zimei Liu, Yun Chen. 2018. Technological
entrepreneurship in science parks: A case study of Wuhan Donghu High-Tech Zone. Technological
Forecasting and Social Change, Volume 135, 2018, Pages 156-168.
Lee, M. 2013. Meeting aliens will be nothing like Star Trek—fact. Available at: https://phys.org/
news/2013-05-aliens-star-trekfact.html (Accessed: 10 May 2017).
Löfsten, H., Klofsten, M., Cadorin, E. 2020. Science Parks and talent attraction management: university
students as a strategic resource for innovation and entrepreneurship, European Planning Studies, DOI:
10.1080/09654313.2020.1722986.
Magalhães Correia, A. M., da Veiga, C. P. 2019. Management model by processes for science parks,
Cogent Business & Management, 6:1, DOI: 10.1080/23311975.2019.1580121.
Mezias, S.J. & Kuperman, J.C. 2001. The community dynamics of entrepreneurship: The birth of the
American film industry, 1895–1929. Journal of Business Venturing. 16: 209.
Nyberg, A., & Palmgren, S. 2011. Using Indicators for Technology Monitoring. Steps toward a proposedframework. Master of Science Thesis in the Master Degree Programme, Business Design, Department of
Technology Management and Economics, 2011.
Rej, M. 2017. A Critical Assessment of Planning Approaches for Uncertain Futures. Thesis submitted
in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Science (M. Sc.), Master of Urban
Design, Technische Universität Berlin.
Sandua, S. and Ciocanel, B. 2014. Impact of R&D and Innovation on high - tech export. Procedia
Economics and Finance, 15, 80-90.
Schmidt, M. J. and Gary, M. S. 2002. Combining system dynamics and conjoint analysis for strategic
decision making with an automotive high-tech SME. System Dynamics Review, 18: 359-379. Doi:
10.1002/sdr.257.
Sterman, J. 2000. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston:
McGraw-Hill Publishing.
Tsai, J. M., Hung, S. W. 2014. A novel model of technology diffusion: System dynamics perspective for
cloud computing. Journal of Engineering and Technology Management, 33, 47-62.
Ubeda, F., Ortiz-de-Urbina-Criado, M., Mora-Valentin, E. 2018, Do firms located in science and
technology parks enhance innovation performance? The effect of absorptive capacity, The Journal of
Technology Transfer, https://doi.org/10.1007/s10961-018-9686-0.
Wang, J., Kang, J., Liu, L., Nistor, I., Wei, Y. 2020. Research trends in carbon capture and storage: A
comparison of China with Canada. International Journal of Greenhouse Gas Control, Volume 97, 2020,
103018,
Yami, M., Changchun, G., Han, G. 2018. The Science and Technology Parks (STPs) Evaluation Model
Approach to Eco-Innovation Key Indicator. International Business Research, Vol. 11, No. 11 (2018): 187-
200.
Yan-fei, Z., Zhong-gou, C. 2008. The Simulation for Programming Project of Zhuozhou Agriculture
Science and Technology Park-Based on System Dynamics. Journal of Agricultural Mechanization
Research, 6 (13), pp.110-125.
امین نژاد، ف.، گلرومفرد، م.، جباری، م. ۱۳۹۴. تدوین متدولوژی رصد فناوری در حوزه صنایع هوایی با مطالعه تطبیقی
شرک تهای High Tech ، کنفرانس بی نالمللی پژوه شهای نوین در مدیریت و مهندسی صنایع، تهران، شرکت مدیران ایده پردازان
پایتخت ایلیا، .https://www.civilica.com/Paper-ICMNGCONF01-ICMNGCONF01_041.html
پورحیدر، ا.، خلیلی، ا.، رودی، ا.، دیداری، م. ۱۳۹۴. رصد کلان حوزه علم، فناوری و نوآوری. شرکت تترا، جامعه اندیشکد ههای
ایران، ) .)/https://iranthinktanks.com/macro-observation-of-science-technology-and-innovation
جهانیان، س.، امینی، ف.، شائمی برزکی، ع. 1397 . شناسایی سیاس تهای بهبود ظرفیت جذب دانش و تأثیر آ نها بر عملکرد
سازمانی با رویکرد پویای یشناسی سیستم. مدیریت نوآوری، دوره 7، شماره 3، صص 143 - 168 .
حاجی غلام سریزدی، ع. 1397 . پویای یشناسی سیست مها و آموزش نر مافزارهای مختلف آن به زبان ساده )معرفی و آموزشنرم افزار(. با پیشگفتاری از دکتر علینقی مشایخی، انتشارات دانش ماندگار عصر، چاپ اول، تهران.
حاجی غلام سریزدی، ع.، بورقانی فراهانی، س. 1389 . تحلیل تأثیر تکنولوژی بر رفتار سازمانی با استفاده از رویکرد پویای یهای
سیستمی. اولین کنفرانس بی نالمللی و پنجمین کنفرانس ملی مدیریت فناوری، تهران.
حاجی غلام سریزدی، ع.، رج بزاده قطری، ع.، مشایخی، ع.، حس نزاده، ع. 1396 . معمای مسائل دینامیکی: ارائه چارچوبی برای
فرایند تعریف مسئله. پژوه شهای مدیریت در ایران، دروه 21 ، شماره 2، صص 26 - 1.
حاجی غلام سریزدی، ع.، منطقی، م. 1392 . تحلیل تأثیر سیاس تهای پارک علم و فناوری یزد بر توسعه فناوری موسس ههای
مستقر در آن با استفاده از رو کیرد پویای یهای سیستم. نشریه علمی - پژوهشی مدیریت نوآوری، سال دوم، شماره 2، صص
.98 69-
حاجی غلام سریزدی، ع.، منطقی، م. 1398 . طراحی پارک فناوری هوایی با استفاده از رویکرد پویای یشناسی کیفی سیست مها.
فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 38 ، صص 39 56 -
خوراکیان، ع.، عطارمقدم، ن. 1397 . عوامل اثرگذار بر زمان فاز رشد فرآیند توسعه محصول جدید در شرک تهای دان شبنیان با
استفاده از رویکرد دیمتل و سیستم پویا. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره 6، شماره 1، صص 73 - 101 .
سایت . IASP، 2018 ،http://www.iasp.ws
صفائی، ب.، مصلح شیرازی، ع.، محمدی، ع.، علیمحمدلو، م. 1397 . ارائه مدل سیستمی اشاعه فناوری نرم تجاری در صنعت
نفت ایران. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره 6، شماره 3، صص 41 - 70 .
عباسی، م. 1393 . طر ح کلا ن رص د ش ا خ صه ا و اول و ی ته ا ی ع ل م و فن اور ی در ا یرا ن. تهران: پژو هش گ ا ه ع لو م و فن اور ی اطلاع ات
ا یران .
عشریه، ز.، اصغری، ح.، شفیع، س. 1395 . فراتحلیل پیوند صنعت و دانشگاه. نشریه صنعت و دانشگاه، سال نهم، شماره 31 و
32 ، صص 65 - 80 ..
فرتوک زاده، ح.، ذوالفقاریان، م. 1390 . تبیین مبانی فلسفی مطالعات پویای یشناسی سیستم با استفاده از رویکرد استقرایی: طبقه
بندی پارادایمی از مد لهای مطالعات پویای یشناسی سیستم. اندیشه مدیریت راهبردی، سال پنجم، شماره اول، شماره پیاپی 9،
صص - 125 168 .
مصلحی، ق.، راستی برزکی، م.، مهدوی، ح. 1386 . ارزیابی عملکرد مراکز رشد واحدهای فناوری و پار کها ب هوسیله شاخص
ارتقا سطح فناوری، فصلنامه رشد فناوری، دوره 3، شماره 12 ، صص 13 تا 17 .
میر فخرالدینی، س. ح.، عزیزی، ف. 1394 . ارائ هی مدلی جهت ارزیابی و رتب هبندی شرک تهای فناور پارک علم و فناوری با
رویکرد ترکیبی تحلیل پوششی داد هها و شش سیگما، مطالعات مدیریت صنعتی، 13 ) 36 ( صص 26 - 5.
میرجلیلی، س. ح.، حسینی، س. ش.، عبدی، ی. ) 1397 (. بررسی عوامل مؤثر بر توسعه صادرات محصولات دان شبنیان )با
فناوری بالا( در کشورهای منتخب. فصلنامه مطالعات بی نرشت های دانش راهبردی، 8 ) 33 (، صص 115 - 144 .
میرشاه ولایتی، ف.، نظری زاده، ف. 1398 . الگوی دیدبانی فناوری: فرایند و ساختاری برای رصد تحو لهای فناورانه. آیند هپژوهی
دفاعی، 4) 13 (، صص 68 - 41 .
واعظ ینژاد، م.، سروری، ح. ۱۳۸۹. مطالعه تطبیقی رصدخان ههای علم و فناوری جهان و ارائه الگوی پیشنهادی، چهارمین کنفرانس
مدیریت تکنولوژی، تهران، انجمن مدیریت تکنولوژی ایران.