پویایی تغییرات سطح فناوری شرکت‌های فناور در پارک علم و فناوری یزد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

پژوهشگر پسادکتری پویایی شناسی سیستم‌ها، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف، مدیر گروه پژوهشی پویایی شناسی سیستم‌ها در

چکیده

پارک علم و فناوری یزد در جهت ایجاد، رشد و بقا شرکت‌های فناور بعنوان رسالت اصلی خود، همیشه بدنبال بهبود سیستم‌ها و ساختارهای خود بوده است. در این میان، یکی از ضرورت‌های پارک بهبود مکانیزم پذیرش، خروج و کمک به توسعه فناوری شرکت‌های فناور می‌باشد که این ضرورت با توجه به سرعت فزاینده تغییرات فناوری در جهان و فاصله فناوری شرکت‌های فناور مستقر در پارک یزد با آن دارای اهمیت بیش از پیش شده است. در این راستا پارک یزد بدنبال بررسی ساختار حاکم بر تغییرات سطح فناوری شرکت‌های فناور در جهت تعیین اثرگذاری آن و تحقق بهبود سیستمی است. لذا این مقاله با هدف درک پویایی تغییرات سطح فناوری شرکت‌های فناور در پارک علم و فناوری یزد تدوین شده است. بررسی این پویایی با استفاده از رویکرد پویایی شناسی سیستم‌ها انجام شده که شبیه‌سازی مدل نشان داد که رصد فناوری به تنهایی نه تنها شکاف فناوری را کاهش نمی‌دهد که با افزایش نرخ خروج شرکت‌ها، سبب افزایش شکاف می‌گردد. همچنین مدل نشان داد که وجود ارتباطات بین المللی قوی به همراه رصد فناوری، شکاف فناوری را از طریق نوآوری بنیادین کاهش می‌دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Dynamics of Technology Changes in Technology-Based Firms in Yazd Science and Technology Park

نویسنده [English]

  • ali haji gholam sar yazdi
System Dynamics PostDoc Researcher at Faculty of Management and Economics, Sharif University of Technology, Director of the System Dynamics Research Group in Imam Javad University College
چکیده [English]

Yazd Science and Technology Park has always sought to improve its systems and structures to create, grow, and survive the technology-based firms (TBFs) as its main mission. Meanwhile, one of the necessities of the park is to improve the entrance, exit, and help to develop the technology of TBFs. This necessity has become more important due to the increasing speed of technological changes in the world and the distance between the environment technology level and TBFs technology level. In this regard, Yazd Park seeks to investigate the structure of technological change in TBFs to determine its effectiveness and achieve system improvement. Therefore, this paper is designed to understand the dynamics of technology level changes in TBFs in Yazd Science and Technology Park. The study of this dynamics was carried out using the system dynamics, which simulated the model, showed that technology monitoring not only does not reduce the technology gap but also increases it by increasing the exit rate of companies. The model also showed that the presence of strong international communications coupled with technology monitoring reduces the technology gap through fundamental innovation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Document Model Building (DMB)
  • Individual Model Building (IMB)
  • System dynamics approach
  • Technology Monitoring
  • Technology-Based Firms (TBFs)
  • Yazd Science and Technology Park (YSTP)
Albahari, A., Barge-Gil, A., Pérez-Canto, S., and Modrego, A. 2018. The influence of Science and Technology Park characteristics on firms' innovation results. Papers in Regional Science, 97: 253– 279.
Arauzo-Carod, J.M., Segarra-Blasco, A., Teruel, M. (2018), The role of science and technology parks as firm growth boosters: an empirical analysis in Catalonia, Regional Studies, 52:5, 645-658, DOI: 10.1080/00343404.2018.1447098.
Ashburner, L. 1990. Impact of Technological and Organisational Change. Personnel Review, Vol. 19 Issue: 2, pp.16-20, https://doi.org/10.1108/00483489010143285.
Bianchi, C. 2002. Introducing SD modelling into planning and control systems to manage SMEs' growth: a learning-oriented perspective. System Dynamics Review, 18: 315-338. Doi: 10.1002/sdr.258.
Bianchi, C. and Bivona, E. 2002. Opportunities and pitfalls related to e-commerce strategies in small–medium firms: a system dynamics approach. System Dynamics Review, 18: 403-429. Doi: 10.1002/sdr.256.
Costa, C. V. 2018. The Laws of the Digital Age: from Moore to Martec. (http://www.carlosvictorcosta.com/en/laws-of-digital-moore-to-martec/).
Davidson, E.J. 2002. Technology frames and framing: A socio-cognitive investigation of requirements determination. MIS Quarterly, Vol. 26, No. 4 (Dec., 2002), pp. 329-358.
Dutta, A., Puvvala, A., Roy, R., & Seetharaman, P. 2017. Technology diffusion: Shift happens—The case of iOS and Android handsets. Technological Forecasting and So-cial Change, 118, 28-43.
Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. 2000. The dynamics of innovation: from national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university –industry–government relations. Research Policy, 29, pp. 109–123.
Forrester, J. 1980. Information Sources for Modeling the National Economy. Journal of the American Statistical Association, 75(371), 555-566. Doi: 10.2307/2287644.
Forrester, J. W. 1961. Industrial Dynamics. MIT Press: Cambridge, MA.
Forrester, J. W., Senge, P. M. 1980. Tests for building confidence in system dynamics models. In System Dynamics (A. A. Legast, J. W. Forrester and J. M. Lyneis, eds). Amsterdam: North-Holland.
Haji Gholam Saryazdi, A., Rajabzadeh Ghatari, A., Mashayekhi, A. N., Hassanzadeh, A. 2019. Designing a Qualitative System Dynamics Model of Crowdfunding by Document Model Building. Qualitative Research in Financial Markets, Volume 11, Issue 3, 2019, 1027-1051.
Haji Gholam Saryazdi, A., Rajabzadeh Ghatari, A., Mashayekhi, A. N., Hassanzadeh, A. 2019. The Design of System Dynamics Model of Crowdfunding for Support of New Knowledge-based IT Startups, International Journal of Simulation and Process Modelling, https://www.inderscience.com/info/ingeneral/forthcoming.php?jcode=ijspm.
Henriques, I. C., Sobreiro, V. A., Kimura, H. (2018), Science and Technology Park: Future challenges, Technology in Society, https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.01.009.
Hopp, C., & Sonderegger, R. 2015. Understanding the Dynamics of Nascent Entrepreneurship—Prestart-Up Experience, Intentions, and Entrepreneurial Success. Journal of Small Business Management, 53: 1076-1096. doi:10.1111/jsbm.12107.
Kefan Xie, Yu Song, Weiyong Zhang, Jiahui Hao, Zimei Liu, Yun Chen. 2018. Technological entrepreneurship in science parks: A case study of Wuhan Donghu High-Tech Zone. Technological Forecasting and Social Change, Volume 135, 2018, Pages 156-168.
Lee, M. 2013. Meeting aliens will be nothing like Star Trek—fact. Available at: https://phys.org/news/2013-05-aliens-star-trekfact.html (Accessed: 10 May 2017).
Mezias, S.J. & Kuperman, J.C. 2001. The community dynamics of entrepreneurship: The birth of the American film industry, 1895–1929. Journal of Business Venturing. 16: 209.
Nyberg, A., & Palmgren, S. 2011. Using Indicators for Technology Monitoring. Steps toward a proposed framework. Master of Science Thesis in the Master Degree Programme, Business Design, Department of Technology Management and Economics, 2011.
Rej, M. 2017. A Critical Assessment of Planning Approaches for Uncertain Futures.Thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Science (M. Sc.), Master of Urban Design, Technische Universität Berlin.
Schmidt, M. J. and Gary, M. S. 2002. Combining system dynamics and conjoint analysis for strategic decision making with an automotive high-tech SME. System Dynamics Review, 18: 359-379. Doi: 10.1002/sdr.257.
Sterman, J. 2000. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston: McGraw-Hill Publishing.
Tsai, J. M., Hung, S. W. 2014. A novel model of technology diffusion: System dynamics perspective for cloud computing. Journal of Engineering and Technology Management, 33, 47-62.
Wang, J., Kang, J., Liu, L., Nistor, I., Wei, Y. 2020. Research trends in carbon capture and storage: A comparison of China with Canada. International Journal of Greenhouse Gas Control, Volume 97, 2020, 103018,
Yan-fei, Z., Zhong-gou, C. 2008. The Simulation for Programming Project of Zhuozhou Agriculture Science and Technology Park-Based on System DynamicsJournal of Agricultural Mechanization Research, 6 (13), pp.110-125.
Sandua, S. and Ciocanel, B. 2014. Impact of R&D and Innovation on high - tech export. Procedia Economics and Finance, 15, 80-90.
اعظی نژاد، م.، سروری، ح. ۱۳۸۹. مطالعه تطبیقی رصدخانه های علم و فناوری جهان و ارائه الگوی پیشنهادی، چهارمین کنفرانس مدیریت تکنولوژی، تهران، انجمن مدیریت تکنولوژی ایران، https://www.civilica.com/Paper-MTIC04-MTIC04_167.html.
امین نژاد، ف.، گلرومفرد، م.، جباری، م. ۱۳۹۴. تدوین متدولوژی رصد فناوری در حوزه صنایع هوایی با مطالعه تطبیقی شرکتهای High Tech، کنفرانس بین المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت و مهندسی صنایع، تهران، شرکت مدیران ایده پردازان پایتخت ایلیا، https://www.civilica.com/Paper-ICMNGCONF01-ICMNGCONF01_041.html.
پورحیدر، ا.، خلیلی، ا.، رودی، ا.، دیداری، م. ۱۳۹۴. رصد کلان حوزه علم، فناوری و نوآوری. شرکت تترا، جامعه اندیشکده‌های ایران، (https://iranthinktanks.com/macro-observation-of-science-technology-and-innovation/).
جهانیان، س.، امینی، ف.، شائمی برزکی، ع. 1397. شناسایی سیاستهای بهبود ظرفیت جذب دانش و تاثیر آنها بر عملکرد سازمانی با رویکرد پویایی شناسی سیستم. مدیریت نوآوری، دوره 7، شماره 3، ص 143 – 168.
حاجی غلام سریزدی، ع. 1397. پویایی‌شناسی سیستم‌ها و آموزش نرم‌افزارهای مختلف آن به زبان ساده (معرفی و آموزش 14 نرم افزار). با پیشگفتاری از دکتر علینقی مشایخی، انتشارات دانش ماندگار عصر، چاپ اول، تهران، زمستان 1397.
حاجی غلام سریزدی، ع.، بورقانی فراهانی، س. 1389. تحلیل تاثیر تکنولوژی بر رفتار سازمانی با استفاده از رویکرد پویایی های سیستمی. اولین کنفرانس بین المللی و پنجمین کنفرانس ملی مدیریت فناوری، آذر 1389، تهران، ایران.
حاجی غلام سریزدی، ع.، رجب زاده قطری، ع.، مشایخی، ع.، حسن زاده، ع. 1396. معمای مسائل دینامیکی: ارائه چارچوبی برای فرایند تعریف مسئله. پژوهش‌های مدیریت در ایران، دروه 21، شماره 2، ص 1-26.
حاجی غلام سریزدی، ع.، منطقی، م. 1392. تحلیل تاثیر سیاست‌های پارک علم و فناوری یزد بر توسعه فناوری موسسه‌های مستقر در آن با استفاده از رویکرد پویایی‌های سیستم. نشریه علمی پژوهشی مدیریت نوآوری، سال دوم، شماره 2، تابستان 1392، صفحه 69- 98.
حاجی غلام سریزدی، ع.، منطقی، م. 1392. طراحی پارک فناوری هوایی با استفاده از رویکرد پویایی‌شناسی کیفی سیستم‌ها. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، شماره 38، زمستان 1398، ص 39 -56
خوراکیان، ع.، عطارمقدم، ن. 1397. عوامل اثرگذار بر زمان فاز رشد فرآیند توسعه محصول جدید در شرکت‌های دانش‌بنیان با استفاده از رویکرد دیمتل و سیستم پویا. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره 6، شماره 1، ص 73 – 101.
سایت IASP، 2018 ،http://www.iasp.ws .
صفائی، ب.، مصلح شیرازی، ع.، محمدی، ع.، علیمحمدلو، م. 1397. ارائه مدل سیستمی اشاعه فناوری نرم تجاری در صنعت نفت ایران. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، دوره 6، شماره 3، ص 41 – 70.
عباسی، م. 1393. طرح‌ ک‍لان‌ رص‍د ش‍اخ‍ص‌ه‍ا و اول‍وی‍ت‌ه‍ای‌ ع‍ل‍م‌ و ف‍ن‍اوری‌ در ای‍ران‌. تهران: پ‍ژوه‍ش‍گ‍اه‌ ع‍ل‍وم‌ و ف‍ن‍اوری‌ اطلاع‍ات‌ ای‍ران.‌
عشریه، ز.، اصغری، ح.، شفیع، س. 1395. فراتحلیل پیوند صنعت و دانشگاه. نشریه صنعت و دانشگاه، سال نهم، شماره 31 و 32، بهار و تابستان 1395، صفحه 65 – 80.
فرتوک زاده، ح.، ذوالفقاریان، م. 1390. تبیینمبانیفلسفیمطالعاتپویایی شناسیسیستمبااستفادهازرویکرداستقرایی: طبقهبندیپارادایمیازمدل‌هایمطالعاتپویایی شناسیسیستم. اندیشهمدیریتراهبردی، سال پنجم، شماره اول، بهار و تابستان 1390، شماره پیاپی 9، صص 125- 168.
میرجلیلی، س. ح.، حسینی، س. ش.، عبدی، ی. (1397). بررسی عوامل مؤثر بر توسعه صادرات محصولات دانش بنیان (با فناوری بالا) در کشورهای منتخب. صلنامه مطالعات بین‌رشته‌ای دانش راهبردی، 8 (33)، ص 144-115.
میرشاه ولایتی، ف.، نظری زاده، ف. 1398. الگوی دیدبانی فناوری: فرایند و ساختاری برای رصد تحول‌های فناورانه. آینده‌پژوهی دفاعی، 4(13)، ص 41-68.