رویکردی فرایندی به برنامه ریزی فناوری در سطح فرابنگاهی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه تهران

2 دانشگاه صنعتی شریف

چکیده

چالشهای رقابتی، نیاز صنایع به شناسایی و انتخاب فناوریهای توانمندساز آینده را حیاتی نموده است. اهمیت تعیین جهت حرکت صنعت و ضرورت اولویتبندی سرمایهگذاریهای فناورانه در زیر بخشهای مختلف، ضرورت برنامهریزی فناوری در سطح صنعت را نشان میدهد. بررسی پژوهشهای مختلف نشان میدهد که در بیشتر موارد، روشهای مورد استفاده برای برنامهریزی فناوری در سطح صنعت، یا توسعهیافته روشهای برنامهریزی فناوری در سطح بنگاه هستند و یا از تغییر در چارچوبهای سیاستگذاری فناوری در سطح ملّی بدست آمدهاند. با توجه به این موضوع در پژوهش حاضر تلاش شد تا با در پیشگرفتن رویکرد کیفی و با استفاده از روش نظریه برخاسته از دادههای مبتنی بر مصاحبه نیمه ساختاریافته با 40 نفر از خبرگان دانشگاهی و صنعتی در صنایع نفت و گاز، خودروسازی و هوافضا، ضمن توسعه مدل برنامهریزی فناوری در سطح صنعت، به معرفی ابعاد و مولفههای مختلف آن پرداخته شود. مدل ارائه شده در این پژوهش، دارای سه سطح میباشد. در سطح مرجع آن، خطوط کلان توسعه فناوری انتخاب میگردد. در سطح میانی مدل، سبد حوزه-های فناوری که پاسخ مناسبی به نیازمندیهای کلیدی سیستم میدهند، تعیین میشود و در سطح خرد مدل، گزینههای فناوری که پتانسیل لازم جهت دستیابی به اهداف عملکردی مورد نیاز را دارند، انتخاب می گردند. در انتهای این مقاله، پس از تحلیل مدل توسعهیافته، پیشنهاداتی برای تحقیقاتی آتی ارائه گردیده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Proposing a Process-Based Approach to Technology Planning at Supra-Corporation Level

نویسندگان [English]

  • Nima Mokhtarzadeh 1
  • Mohammad Reza Arasti 2
  • Sayyed Mostafa Razavi 1
  • Ahmad Jafarnejad 1
1 University of Tehran
2 Shaif University of Technology
چکیده [English]

Competitive challenges have made it a critical need for industries to identify and choose enabling future technologies. Furthermore, the importance of defining direction for industry and the necessity of prioritizing technological investments in different subsectors demonstrate the significance of technology planning at industry level. Reviewing the literature of technology planning at industry level shows that the methodologies employed in most studies are either extended methods of technology planning at firm level or are resulted from a change in the frameworks of technology policy at national level. In this paper, by adopting a qualitative approach and grounded theory method and using semi-structured interviews with 40 academic and industrial experts in the field of oil & gas, auto-making and aerospace, we present a three-level model for technology planning at industry level. At the reference level of the model, the main guidelines of technology development are chosen, and at the portfolio level, technology areas portfolios that best meet the main requirements of the system are defined. At the option level of the model, the technology options that have the potential to reach the desired functional goals are selected. At the end and after an analysis of the extended model, recommendations for further research are presented.

کلیدواژه‌ها [English]

  • technology planning
  • industry level
  • Grounded theory
  • Process-Based Approach

[1] آراستی،محمدرضا. غفارزادگان، مهشید. پیمان خواه، صادق. پاک سرشت، سعید. " نقشه راه ابزاری در خدمت سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی یکپارچه در سطح صنعت : مطالعه موردی نقشه راه فناوری صنعت گاز ایران در افق 14040" کنفرانس تجاری سازی تحقیق و توسعه، تهران، ایران، 1389.

[2] Phaal, “Foresight vehicle technology roadmap, technology and research direction for future road vehicles” London: Society of Motor Manufacturers and Traders Ltd, 2004.

[3] Bray, O.H. Garcia, M.L."Technology road mapping: the integration of strategic and technology planning for competitiveness" The Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET), 1997.

[4] Craig, P.P. Gadgil, A. Koomey, J.G. “What can history teach us? A retrospective examination of long-term energy forecasts for the United States” Annual Review of Energy and the Environment, 27, pp. 83–118, 2002.

[5] Elzen, B. Geels, F.W. Hofman, P.S.” Sociotechnical scenarios (STSc): development and evaluation of a new methodology to explore transitions towards a sustainable energy supply” Report for NWO/NOVEM, No. 014-28-211, University of Twente, Enschede, 2002.

[6] Heijungs, R. Huijbregts, M.A.J. “A review of approaches to treat uncertainties in LCA”  In: Pahl-Wostl, C. Schmidt, S. Rizzoli, A.E. Jakeman, A.J., Complexity and Integrated Resources Management, Transactions of the 2nd Biennial Meeting of the International Environmental Modeling and Software Society, pp. 332-339 , 2004.

[7] Benders, R.M.J. Wilting, H.C. Kramer, K.J. Moll, H.C.”Description and application of the EAP computer program for calculating life-cycle energy use and greenhouse gas emissions of household consumption items” International Journal of Environment and Pollution, 15 (2), pp.171–182, 2001.

[8] Kok, R. Benders, R.M.J. Moll, H.C. ”Energie-intensiteiten van de Nederlandse consumptieve  bestedingen anno 1996 (Energy intensities of the Dutch consumptive purchases in 1996)” Center for Energy and Environmental Studies (IVEM), University of Groningen, Groningen ,2001.

[9] Van Beeck, N. “Classification of energy models. Research Memorandum” Faculty of Economics and Business Administration, Tilburg University, 1999.

[10] Geels, F. W. "Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study" Research Policy, 31(8-9), pp. 1257-1274, 2002.

[11] Porter, M. “The Competitive Advantage of Nations" The Free Press, New York,1990.

[12] Hua, R.L. Khalil,T. “Technology management in china: a global perspective and challenging issues”  Technology management in china, 1(1), pp. 9−25, 2003.

[13] Shih, H.Y.  Chang, P.L. " Industrial innovation networks in Taiwan and China: A comparative analysis" Technology in Society, 31(2), pp. 176-186, 2009.

[14] Ching-Chiang Yeh, Pao-Long Chang "The Taiwan system of innovation in the tool machine industry: a case study" Engineering Technology Management, 20(4), pp. 367 – 380, 2003.

[15] Dodgsona, M. Mathewsb, J. Kastelle,T. Mei-Chih Huc," The evolving nature of Taiwan’s national innovation system:The case of  biotechnology innovation networks" Research Policy, 37(3), pp. 430–447, 2008.

[16] Mowery, D. "Nanotechnology and the US national innovation system: continuity and change"Technology transfer, 36(6), pp697-711, 2011.

[17] Moosup Jung, Lee, K. " Sectoral systems of innovation and productivity catch-up: determinants of the productivity gap between Korean and Japanese firms" Industrial & Corporation Change, 19(4), pp. 1037–1069, 2010.

[18] Oltra,V. Jean, M.S. "Sectoral systems of environmental innovation: An application to the French automotive industry" Technological Forecasting & Social Change, 76(4), pp. 567–583, 2009.

[19] Ting-Lin Lee, Tunzelmann, N.V. " A dynamic analytic approach to national innovation systems: The IC industry in Taiwan" Research Policy, 34(4), pp. 425-440, 2005.

[20] Amer, M. Daim, T. U. "Technological Forecasting & Social Change Application of technology roadmaps for renewable energy sector" Technological Forecasting & Social Change, 77(8), pp. 1355-1370, 2010.

[21] Lee, S. Kang, S. Park, Ye. Park, Yo. "Technology road mapping for R & D planning: The case of the Korean parts and materials industry", Technovation, 27(8), pp. 433-445, 2007.

[22] Chang, P.L. Hsu, C.W. Tsai, C.T.  “A stage approach for industrial technology development and implementation—the case of Taiwan’s computer industry” Technovation, 19(4), pp.233-241, 1999.

[23] Ronde, P. "Delphi analysis of national specificities in selected innovative areas in Germany and France" Technological Forecasting & Social Change, 70(5), pp. 419–448, 2003.

[24]  Ronde, P." Technological clusters with a knowledge-based principle: evidence from a Delphi investigation in the French case of the life sciences" Research Policy, 30 (7), pp. 1041–1057, 2001.

[25] Albright, R.E. Kappel, T.A. "Road mapping in the corporation" Research Technology Management, 42 (2), pp. 31-40, 2003.

[26] Barker, D.D.J.H. Smith, D.J.H. "Technology foresight using roadmaps" Long Range Planning, 28(2), pp. 21-28, 1995.

[27] Groenveld, P. " Road mapping integrates business and technology" Research-Technology Management, 40(5), pp. 48-55, 1997.

[28] Garcia, M.L. Bray, O.H. “Fundamental of technology road mapping" SANDA-0665, Strategic Business Development department Sandia National Laboratories, 1997.

[29] Strauss, J. Radnor, M. Peterson, J. "Plotting and navigating a non-linear roadmap: knowledge-based road mapping for emerging and dynamic environments" The East Asian Conference on Knowledge Creation Management, Singapore, 1998.

[30] McMillan, A. "Road mapping – agent of change" Research Technology Management, 42 (2), pp. 40-47, 2003.

[31] Willyard, C.H. McClees, C.W. “Motorola’s technology roadmap process” Research Management, Sept.-Oct., pp. 13-19, 1987.

[32] Galvin, R."Science Roadmaps" Science, 280, 1998.

[33] Yong, G. Lee, Yong, S. “Selecting the key research areas in Nano-technology field using technology cluster analysis: A case study based on National R&D Programs in South Korea” Technovation, 27(1-2), pp. 57−64, 2007.

[34] Phaal, Probert  "Technology road mapping: facilitating collaborative research strategy" Cambridge University Press, 2009.

[35] OG21 "Norway's Technology Strategy for Value Creation on the NCS and Enhanced Competitiveness in the Oil and Gas Industry'' strategy document revised, 2006.

[36] U.S. Department of Energy Office of Fossil Energy and the National Energy Technology Laboratory ''Natural Gas Infrastructure Reliability, Pathways for Enhanced Integrity, Reliability and Deliverability'' September, 2000.

[37]  آراستی، محمدرضا. باقری مقدم، ناصر. ایران خواه، عبدالله. هاشمی،جلال الدین. رادپور، سعیدرضا " فناوری پیل سوختی و هیدروژن" انتشارات علم و ادب، 1387.

[38] Hoshangi, S. Arasti, M.R. Sahebzamani, S. "Crafting a methodology for formation R&D strategy based on evolutionary epistemology: case study of Iran power industry" EURMOT Conference of Technology Management, 2008.

[39] باقری مقدم،ناصر. امامیان، سیدمحمدصادق."پروژه تعیین اولویت های تحقیقاتی شرکت ملی گاز ایران در توسعه و بکارگیری فناوری غشائی در صنعت گاز" شرکت ملی گاز ایران، 1386.

[40] گروه آینده اندیشی بنیاد توسعه فردا " روش های آینده نگاری فناوری" بنیاد توسعه فردا، 1384

[41] دبیرخانه شورای پژوهش‌های علمی کشور "اولویت های تحقیقاتی کشور" شورای پژوهش‌های علمی کشور، 1379.

[42] Strauss, A.L. Corbin, J.M. " Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory" 2nd edition, California: Thousand Oaks, 1998.