تاثیر حاکمیت شرکتی بر تلاشهای نوآورانه شرکت‌های فعال در بازار بورس و اوراق بهادار تهران

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه علامه طباطبائی

2 دانشجوی دکتری مدیریت تکنولوژی دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

 پس از رسوایی‌های مالی شرکت‌هایی مانند انرون، وان‌تل و ... موضوع حاکمیت شرکتی اهمیت یافت و نظر محققان را به خود جلب نمود. یکی از موضوعات مطالعاتی در زمینه حاکمیت شرکتی، تأثیر آن بر نوآوری بنگاه می‌باشد. در این مطالعه ارتباط حاکمیت شرکتی و تلاش‌های نوآوری در 304 شرکت‌ فعال در بازار بورس تهران بررسی شده است. در این نوشته سعی شده است ابعاد و شاخص‌های کلان حاکمیت شرکتی شناسایی و سپس مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار بر نوآوری بنگاه استخراج شود و شاخص‌هایی مانند قابلیت اتکای در گزارشات افشاشده و به‌موقع بودن گزارشات افشاشده، در سایر مطالعات مشاهده نشده است. صورت‌های مالی حسابرسی شده مربوط به ساله‌ای 1391 تا 1395 بوده و با استفاده از روش پنل دیتا تجزیه‌وتحلیل گردیده است. نتایج برآورد مدل نشان می‌دهد که تحصیلات هیئت‌مدیره، انتخاب مدیرعامل از داخل یا خارج شرکت و پرداخت پاداش هیئت‌مدیره اثر مثبت و معنادار، اما میزان پرداختی بابت حق حضور هیئت‌مدیره، قابلیت اتکای گزارش‌های افشاشده و تعداد سنوات فعالیت بنگاه اثر منفی بر میزان نوآوری بنگاه دارد. تحصیلات مدیرعامل، غیرموظف بودن اعضای هیئت‌مدیره، تمرکز مالکیت و به‌موقع بودن گزارش‌های افشاشده توسط شرکت اثر معناداری بر نوآوری بنگاه ندارد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Effect of Corporate Governance on the Innovative Efforts of Companies in the Tehran Stock Exchange

نویسندگان [English]

  • mehdi elyasi 1
  • Hossein Mirzaei Azandaryani 2
  • seyed yahya hasas yegane 1
  • soroush ghazinoori 1
1 Allameh Tabataba'i University
2 Phd Student in Management of Technology at Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده [English]

After corporate financial scandals such as Enron, Vantel and ... corporate governance matters, and attracted the attention of the researchers. In this study, the relationship between corporate governance and innovation Efforts in the companies active in the Tehran Stock Exchange (304 companies) has been investigated. This paper attempts to identify the dimensions and indicators of corporate governance, and then the most important factors affecting enterprise innovation are extracted, and indicators such as reliance on disclosed reports and the timeliness of reported disclosures, in other Studies have not been observed. The audited financial statements from 1391 to 1396 analyzed using the data panel method. The results show that the board of directors' education, choice of CEO from within or outside the company and the premium of the board of directors have a positive and significant effect on firm innovation, but the amount of payment for the right of the board of directors, the ability to rely on disclosed reports and the number of years of activity of the firm has a negative effect on the firm's innovation. CEO's education, the outsider board of directors, the ownership concentration and the timeliness of the disclosures by the company have no significant effect on the firm's innovation

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corporate Governance
  • Innovative efforts
  • Tehran Stock Exchange
Aghion, P. and Howitt, P., 2006. Appropriate growth policy: a unifying framework. Journal of the european Economic Association, 4(2-3), pp. 269-314.

Amine, B.M. and Fatima, B., 2014. Corporate Governance and Agri-Food Innovation: Empirical Study of Algeria’s Beverage Sector, pp. 86-92.

Barbieri, L., Piva, M. and Vivarelli, M., 2016. R&D, Embodied Technological Change and Employment: Evidence from Italian Microdata.

Bhagat, S., Bolton, B. and Romano, R., 2008. The promise and peril of corporate governance indices. Colum. L. Rev., Volume (108), p.1803.

Bhasin, M., 2009. Corporate Governance Rating Systems: A powerful tool of accountability. The Chartered Secretary, ICSI, pp. 21-28.

Belloc, F., 2012. Corporate governance and innovation: A survey. Journal of Economic Surveys, 26(5), pp. 835-864.

Bianchini, S., Krafft, J., Quatraro, F. and Ravix, J.L., 2017. Corporate governance and innovation: does firm age matter?. Industrial and Corporate Change, 27(2), pp. 349-370.

Bobillo, A.M., Rodríguez-Sanz, J.A. and Tejerina-Gaite, F., 2018. Corporate governance drivers of firm innovation capacity. Review of International Economics, 26 (3), pp. 721-741.

CMB., 2005.corporate governance principles capital markets board of turkey.

Chesbrough, H., 2011. Open services innovation: Rethinking your business to grow and compete in a new era. John Wiley & Sons.

Corporate Governance Scorecards, International Finance Corporate., 2014. www.ifc.org/ corporategovernance.

CRISIL Corporate Governance and Value Creation Rating., 2014.http://www.crisil.com/ratings/crisil-gvc-ratings.html

Deschamps, J.P. and Nelson, B., 2014. Innovation governance: How top management organizes and mobilizes for innovation. John Wiley & Sons.

Djokić, Danila. Duh, Mojca., 2016. Corporate Governance Quality in Selected Transition Managing Global Transitions, 14(4).

Fagerberg, J., Mowery, D.C. and Nelson, R.R. eds., 2005. The Oxford handbook of innovation. Oxford University Press.

Godin, B., 2010. Innovation Studies: The Invention of a Specialty (Part I). in Project on the Intellectual History of Innovation, Canada.

GMI Rating., 2013. www.gmiratings.com,

Global Innovation Index., 2018.

Institutional Shareholder Services., 2017. ISS Corporate Governance: Quality Score Overview and Updates.

India Ratings & Research ., 2016. Evaluating Corporate Governance, www.indiaratings.co.in

Integrity AGR Model: Measuring Accounting and Governance Risks in Public Companies., 2005. http://www.auditintegrity.com/documents/Audit_Integrity_AGR_White_Paper.pdf;

JCR_VIS., 2017. Corporate Governance Ratings, www.jcrvis.com.pk

La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. and Vishny, R., 2000. Investor protection and corporate governance. Journal of financial economics, 58 (1-2), pp. 3-27.

Koh, Ping-Sheng. Reeb, David M. Sojli. Elvira, Tham. Wing Wah., 2016.Measuring Innovation Around the World”, Hong Kong University of Science and Technology

Lee, M., 2016.Impact of corporate governance on research & development investment in the pharmaceutical industry in South Korea. Osong Public Health and Research Perspectives.

Lodh, S., Nandy, M. and Chen, J., 2014. Innovation and Family Ownership: Empirical Evidence from India. Corporate governance: An international review, 22 (1), pp. 4-23.

Nilsson, A., 2013. Innovation Proxy-A study of patent and economic growth in China.

OECD., 1996. Government and Technical Innovation, Paris.

Acosta-Prado, J.C., Longo-Somoza, M. and Lozano, M.B., 2017. Does family ownership affect innovation activity? A focus on the biotechnological industry. Innovar, 27(65), pp. 11-23.

Robeson, Daniel, O’Connor, Gina., 2007. The governance of innovation centers in large established companies, Journal of Engineering and Technology Management. pp.121–147

SAHA Corporate Governance Rating Report., 2018.

Shapiro, Daniel . Tang, Yao . Wang, Miaojun . Zhang, Weiying., 2014.The Effects of Corporate Governance on the Innovation Performance of Chinese SMEs Article in Journal of Chinese Economic and Business Studies ·

Standard & Poor’s Corporate Governance Scores., 2004. Criteria, Methodology

Steger, U., & Amann, W., 2008. Corporate Governance: How to Add Value, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons Inc.

The Corporate Library Corporate Rating., 2008. ww.thecorporatelibrary.com /UserFiles/ Board_Analyst0907 (1).

Tseng, Chun-Yao. & Wu, Zong-Jhe . & Lin, Chun-Yi., 2013.Corporate Governance and Innovation Ability: Empirical Study of Taiwanese Electronics Manufactures, International Business Research, 6(7).

Valencia, V.S., 2018. Corporate Governance and CEO Innovation. Atlantic Economic Journal, 46 (1), pp. 43-58.

Xanthakis, M., Tsipouri, L. and Spanos, L., 2006. The construction of a corporate governance rating system for a small open capital market: Methodology and applications in the Greek market. Τhe IUP Journal of Corporate Governance and University of Athens Economics Working Paper.

Yangfan, T.A.N.G., 2015. Ownership Concentration and Innovation: Empirical Examination from China (Doctoral dissertation, Hong Kong Baptist University Hong Kong).

اسمیتز، راد ; کوهلمان، استفان و شپیرا، فیلیپ. ترجمه قاضی نوری، سید سروش و آزادگان مهر، ماندانا.، 1393. سیاست نوآوری در تئوری و عمل، انتشارات دارخوین.

تید، جو و بسنت، جان. ترجمه آراستی، محمد رضا و باقری، سید کامران و رستمی، مرضیه و ملکی‌فر، سیاوش و نوری، جواد.، 1391. مدیریت نوآوری، انتشارات رسا.

حساس‌یگانه، یحیی.، 1383.حاکمیت شرکتی و نقش آن در توسعه بازار سرمایه، حاکمیت شرکتی، سروده‌ای نو برای هزاره‌ای نو، کنفرانس ملی بازار سرمایه موتور محرک توسعه اقتصادی ایران.

حساس‌یگانه، یحیی.، 1384.سیستم های حاکمیت شرکتی، حسابدار، سال بیست، شماره169، صص42-71.

حساس‌یگانه، یحیی.، 1385.مبانی نظری حاکمیت شرکتی، حسابدار، سال 20، شماره168، صص10-57.

ریاحی، پریسا.، قاضی نوری، سیدسپهر.، 1392. مقدمه‌ای بر نظام نوآوری (رویکردی گسترده). مرکز نشر دانشگاهی.

سلیمی، حسین.، 1390. مدلی برای رتبه‌بندی حاکمیت شرکتی در ایران، پایان نامه مقطع دکتری، دانشگاه علامه طباطبائی، دانشکده مدیریت و حسابداری.

شیلینگ، ملیسا، ترجمه اعرابی، سید محمد و تقی زاده مطلق، محمد.، 1395. مدیریت استراتژیک نوآوری تکنولوژیک، انتشارات دفتر پژوهش‌های فرهنگی، چاپ چهارم.

کالینز، جیم، ترجمه سپهرپور، ناهید.، 1383. از خوب به عالی انتشارات پیک آوین.

مشایخی، بیتا و شاکری، مهین.، 1396.راهبری شرکتی مفاهیم و مورد کاوی، انتشارات بورس.

مک گراو، توماس. ترجمه سوزنچی کاشانی، ابراهیم. عطار پور، محمد رضا. خوش سیرت، محسن. فاطمی، علی و فرتاش، کیارش.، 1398. آموزگار نوآوری شومپیتر و تخریب خلاقانه، انتشارات دنیای اقتصاد.