انجمن علمی مدیریت فناوری و نوآوری ایران با همکاری موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعیمدیریت نوآوری2322-538613120240320An ultracombination model of knowledge acquisition for government organizationsالگوی فراترکیب اکتساب دانش برای سازمانهای دولتی13020943710.22034/imj.2024.448427.2797FAنعمت الهقاسمیدانشجوی دکتری مدیریت راهبردی دانش دانشگاه عالی دفاع ملی و مدرس دانشگاه تربیت پاسداری امام حسین (ع)، ng.ghasemi@gmail.com.مهرانکشتکار هرانکیاستادیار مدیریت دانش راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی، دانشکده مدیریت راهبردی، تهران، ایران.Journal Article20231214Various models of different approaches to acquiring knowledge and using it have been presented, which cannot necessarily be proven to be superior to each other; But the failure of these models to solve the challenges and work issues of government organizations still remains. Therefore, the current article is trying to systematically examine the findings and related patterns using the metacombination method and analyze them based on the formation process and the output achievement. For this purpose, by referring to the available and prioritized reliable documents and documents in the Scopus, Web of Science and Google Scholar electronic websites in the period from 1980 to 2023, among the 317 primary documents, 27 suitable articles were selected for this topic. In the following, using the content analysis method, the concepts constituting the dimensions and components affecting the acquisition of knowledge in government organizations were identified and validated through a focus group consisting of 7 experts and experts from the Research Institute of Knowledge and Research of a defense organization in Tehran. The findings of the research showed the presentation of a new three-stage model of knowledge acquisition, "preparation and recognition of knowledge", "practicalization of knowledge" and "consolidation of knowledge", which compared to other proposed models, in addition to simple steps, a great emphasis is placed on the extraction of explicit, non-generalized knowledge, before Any re-doing of the process of acquisition of tacit knowledge of employees of government organizations.الگوهای متنوع از رویکردهای مختلف برای اکتساب دانش و استفاده از آن ارائه شده است که لزوماً نمیتوان برتری آنها را نسبت به هم اثبات کرد؛ اما عدم موفقیت این الگوها برای گرهگشایی چالشها و مسائل کاری سازمانهای دولتی همچنان باقی مانده است. بنابراین مقاله کنونی در تلاش است تا با استفاده از روش فراترکیب، یافتهها و الگوهای مرتبط را به صورت نظاممند بررسی کرده و براساس فرایند شکلگیری و دستاورد خروجی، به تحلیل آنها بپردازد. برای این منظور، با مراجعه به اسناد و مدارک معتبر قابلدسترس و اولویتدار در وبگاههای الکترونیکی اسکوپوس، وب آو ساینس و گوگل اسکولار در بازه زمانی 1980 تا 2023 از میان 317 سند اولیه، تعداد 27 مقاله مناسب برای این موضوع انتخاب شد. در ادامه با استفاده از روش تحلیل محتوا، مفاهیم تشکیلدهنده ابعاد و مؤلفههای تأثیرگذار بر اکتساب دانش در سازمانهای دولتی شناسایی و از طریق گروه کانونی که تعداد 7 نفر از صاحبنظران و خبرگان پژوهشکده دانش و پژوهش یک سازمان دفاعی در تهران بودند، اعتبارسنجی انجام شد. یافتههای پژوهش ارائه یک الگوی جدید اکتساب دانش سهمرحلهای «آمادهسازی و شناخت دانش»، «عملیسازی دانش» و «تثبیتسازی دانش» را نشان داد که نسبت به سایر الگوهای مطرحشده، افزونبر مراحل ساده، تأکید بسیار زیادی بر استخراج دانش صریح عمومیسازینشده، پیش از هرگونه انجام دوبارۀ فرایند اکتساب دانش ضمنی کارکنان سازمانهای دولتی، دارد.https://www.nowavari.ir/article_209437_76755372ea5db74471066c197e8581c2.pdfانجمن علمی مدیریت فناوری و نوآوری ایران با همکاری موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعیمدیریت نوآوری2322-538613120240320Strategies of pioneering medical equipment manufacturing firms in Iran to achieve technological innovation: Examining the role of environmental factorsراهبرد شرکتهای پیشگام تولید تجهیزات پزشکی ایران در دستیابی به نوآوری فناورانه: بررسی نقش عوامل محیطی317020943810.22034/imj.2024.453571.2812FAعلیرضابوشهرینویسنده مسئول: دانشیار مجتمع دانشگاهی مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. arb1148@mut.ac.irابوالفضلباقریاستادیار گروه پژوهشی سیاست فناوری و نوآوری، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایران. a.bagheri@nrisp.ac.irکریمآتشگردانشیار مجتمع دانشگاهی مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. Atashgar@iust.ac.irعلیمحبت طلبدانشجوی دکتری مدیریت تکنولوژی، مجتمع دانشگاهی مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.ali.mohabattalab@ut.ac.ir0000-0002-0970-3496Journal Article20231027In the current business environment with ever-increasing changes, innovation is a necessity for firms to survive. In this regard, technology-oriented companies spend a lot of resources on research and development and acquisition of new technologies with the aim of achieving technological innovation. One of the main factors determining the success of firms in this field is the adoption of appropriate and aligned strategies at the business and operational levels. The current research aims to investigate the strategy of Iran's pioneering medical equipment manufacturing companies in achieving technological innovation, and investigates the business, technology, and research and development strategies in the pioneering medical equipment manufacturing companies and the relationship between these strategies and the situation The environmental factors affecting this adoption of the technology strategy of the companies including the technological and market regimes and the innovation policies of the government have been examined. For this purpose, three pioneering medical equipment manufacturing firms were studied using the multiple case study method, and deep and semi-structured interviews were conducted with the CEOs and research and development managers of these firms and 4 officials in the field of medical equipment policy making. Results of research show that the adopted strategies of these firms are completely aligned. Also, the most important environmental factors affecting the decisions of companies in adopting strategy have been discussed.در محیط کسبوکار کنونی با رقابت شدید و تغییرات روزافزون، نوآوری لازمه بقاء شرکتهاست. در همین راستا، شرکتهای فناوریمحور با هدف دستیابی به نوآوری فناورانه، منابع زیادی را صرف تحقیق و توسعه و کسب فناوریهای جدید میکنند. یکی از عوامل اصلی تعیین کننده موفقیت شرکتها در این زمینه، اتخاذ راهبردهای مناسب و همراستا در سطح کسبوکار و سطوح عملیاتی است. پژوهش کنونی با هدف بررسی راهبرد شرکتهای پیشگام تولید تجهیزات پزشکی ایران در دستیابی به نوآوری فناورانه انجام شده و بدین منظور راهبردهای کسبوکار، فناوری و تحقیق و توسعه و ارتباط بین آنها در این شرکتها بررسی شده است. همچنین عوامل محیطی حاکم بر صنعت تجهیزات پزشکی شامل رژیمهای فناورانه و بازار و سیاستهای نوآوری دولت که بر اتخاذ راهبرد فناوری در این شرکتها تأثیرگذار است، بررسی شدهاند. برای دستیابی به این هدف، سه شرکت پیشگام تولید تجهیزات پزشکی در ایران با استفاده از روش مطالعه موردی چندگانه بررسی شده و مصاحبه عمیق و نیمهساختاریافته با مدیران عامل و تحقیق و توسعه این شرکتها و چهار نفر از مسئولان سیاستگذاری حوزه تجهیزات پزشکی انجام شده است. نتایج نشان میدهد راهبردهای اتخاذشده توسط این شرکتها، تشابه زیادی داشته و راهبردهای کسبوکار، فناوری و تحقیق و توسعه اتخاذشده با یکدیگر همراستا هستند. همچنین مهمترین عوامل محیطی مؤثر بر تصمیمات شرکتها، مورد بحث قرار گرفتهاند.https://www.nowavari.ir/article_209438_fc8831a67d6a463c84ef0a6a95599b69.pdfانجمن علمی مدیریت فناوری و نوآوری ایران با همکاری موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعیمدیریت نوآوری2322-538613120240320Evaluation of nanotechnology postgraduate courses in the Islamic Republic of Iranارزشیابی دوره های تحصیلات تکمیلی فناوری نانو در جمهوری اسلامی ایران7110220943910.22034/imj.2024.468894.2839FAافشینرمضیدانشجوی دکتری، گروه آموزشی مدیریت آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران afshinramzi@yahoo.comحمیدرضاآراستهنویسنده مسئول: استادگروه آموزشی مدیریت آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران، arasteh@khu.ac.irبیژنعبدالهیاستاد گروه آموزشی مدیریت آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.حسینعباسیاندانشیار گروه آموزشی مدیریت آموزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.Journal Article20231028The field of nano can play an important role in the progress and national economy of the country. Passing two decades since the launch of nano postgraduate courses in the country, the status of these courses has not been evaluated. Due to the dispersion of science and technology policy-making centers in Iran, each of them has tried to design and implement their evaluation systems. However, the university scale in evaluation has not been considered so far. The purpose of this research was to evaluate the courses in Iran. First step, the content of available sources was analyzed then 8 key informants were interviewed and an evaluation model was designed. Second, the status of the courses was evaluated by interviewing 11 experts in the nano field. The growth of nanoscience and research in the country and the triple institutionalization of INIC in the ecosystem of this technology education in the country are the most important strengths. The lack of access to up-to-date laboratory equipment, the interdisciplinary expertise of professors, the curriculum of courses regarding safety, ethics, and nano health considerations, defining international cooperation projects of university education, evaluation and feedback from the results of the activities carried out in courses and parallel work in the educational activities of different universities are the most important weaknesses of the courses.پس از گذشت بیش از دو دهه از راهاندازی دورههای تحصیلات تکمیلی فناورینانو در کشور، تاکنون ارزشیابی جامعی از وضعیت این دورهها انجام نشدهاست. به علت پراکندگی شدید مراکز سیاستگذار علم و فناوری ایران، در سالهای اخیر هریک از آنها تلاش کردهاند نظامهای ارزشیابی خاص خود را طراحی و پیادهسازی نمایند ولی مقیاس دانشگاهی در ارزشیابی تاکنون موردتوجه قرار نگرفته است. هدف این پژوهش، ارزشیابی دورههای تحصیلات تکمیلی فناوری نانو در ایران بود. برای این منظور، در گام اول با تحلیل محتوای منابع موجود و با مصاحبه با 8 نفر از مطلعان کلیدی، مدل ارزشیابی دورههای تحصیلات تکمیلی نانو در ایران طراحی شد و در گام دوم با مصاحبه 11 نفر از خبرگان حوزه نانو، وضعیت دورههای تحصیلات تکمیلی نانو در ایران مورد ارزشیابی قرار گرفت. نتایج نشان داد رشد جریان علم و تحقیقات نانو در کشور و نهادسازیهای سهگانه ستاد نانو در زیستبوم آموزش این فناوری در کشور از مهمترین نقاط قوت این دورهها هستند. همچنین ضعف در دسترسی به تجهیزات آزمایشگاهی بهروز، ضعف در تخصص میان رشتگی اساتید، ضعف برنامه درسی دورهها در توجه به ملاحظات ایمنی، اخلاق و سلامت نانو، ضعف در تعریف پروژههای همکاری بینالمللی آموزش دانشگاهی، عدم ارزشیابی و اخذ بازخورد از نتایج فعالیتهای صورت گرفته در دورههای تحصیلات تکمیلی نانو و موازی کاری در فعالیتهای آموزشی دانشگاههای مختلف از مهمترین نقاط ضعف دورهها میباشند.https://www.nowavari.ir/article_209439_43b009c53e9e673c9f6340222d08c38d.pdfانجمن علمی مدیریت فناوری و نوآوری ایران با همکاری موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعیمدیریت نوآوری2322-538613120240320Analyzing the conflicts of Iran National Innovation Fund (INIF) based on policy alternativesتحلیل تعارضات صندوق نوآوری و شکوفایی بر اساس بدیلهای سیاستی10313621039310.22034/imj.2024.468603.2837FAسید محمدحسینشجاعیاستادیار، گروه سیاست نوآوری و آیندهنگاری، پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران.0000-0001-5074-8947میثمنریمانینویسنده مسئول: استادیار،گروه اقتصاد دانشبنیان، پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران. narimani@tsi.irسید محمدصاحبکار خراسانیاستادیار، گروه سیاست نوآوری و آیندهنگاری، پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران.Journal Article20231023Funding innovation is one of the main functions of innovation systems, and the Iran National Innovation Fund (INIF) is one of the key actors in realizing this function in Iran. The unique characteristics of innovative businesses, along with the diversity of their needs during their life cycle, make the INIF need to establish various links and communications with other actors of the financing network. This breadth and variety of communication is mixed with some underlying policy decisions and has caused some functional and institutional conflicts in this network. The purpose of this research is to identify and analyze the conflicts of the INIF by examining the policy context around it and understanding the policy alternatives that have caused these conflicts. To achieve this goal, first, a conceptual framework for conflict analysis based on alternative policy propositions has been developed, and then through the content analysis of the interviews conducted with the representatives of the said network, policy alternatives causing the conflict have been identified. In the following, the conflicts have been analyzed based on their characteristics, actors, duration, and conflict resolution strategies. The findings show that the conflicts of the innovation fund are categorized into five groups: (1) provision of resources, (2) INIF mission and services, (3) governance and management, (4) audiences and recipients, and (5) regulation.تأمین مالی فعالیتهای پژوهشی، فناورانه و نوآورانه یکی از کارکردهای اصلی نظامهای نوآوری است و صندوق نوآوری و شکوفایی از کنشگران کلیدی تحقق این کارکرد در نظام ملی نوآوری ایران به شمار میآید. ویژگیهای منحصربهفرد کسبوکارهای دانشبنیان در کنار تنوع نیازها و تقاضاهای آنها در طول چرخه حیاتشان، موجب میشود صندوق نوآوری وشکوفایی به عنوان میاندار شبکه تأمین مالی دانشبنیان نیازمند برقراری پیوندها و ارتباطات مختلف با سایر کنشگران این شبکه باشد. این گستردگی و تنوع ارتباطات -که بهطور بالقوه مستعد شکلگیری تعارض است- با برخی تصمیمات سیاستی زمینهای در هم آمیخته است و موجب بروز برخی تعارضات کارکردی و نهادی در این شبکه شده است. هدف این پژوهش شناسایی و تحلیل تعارضات صندوق نوآوری و شکوفایی از طریق واکاوی بافتار سیاستی پیرامون آن و درک بدیلهای سیاستیای است که موجب شکلگیری این تعارضات شدهاند. برای دستیابی به این هدف، ابتدا یک چارچوب مفهومی متناسب برای تحلیل تعارض مبتنی بر گزارههای بدیل سیاستی توسعه یافته، سپس از طریق تحلیل مضمون مصاحبههای انجامشده با نمایندگان شبکه مذکور، دو/چندگانهای سیاستی عامل تعارض شناسایی شدهاند. در ادامه تعارضها بر اساس ویژگیها، کنشگران، مدت و راهکارهای حل تعارض تحلیل شدهاند. یافتهها نشان میدهد تعارضهای صندوق نوآوری در پنج گروه (۱) تأمین منابع، (۲) مأموریت و خدمات، (۳) مدیریت و حکمرانی، (۴) مخاطبان و خدمتگیرندگان، و (۵) تنظیمگری دستهبندی میشوند.https://www.nowavari.ir/article_210393_6f37577e687eb1dc581750ae57c8ee46.pdfانجمن علمی مدیریت فناوری و نوآوری ایران با همکاری موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعیمدیریت نوآوری2322-538613120240320Identifying Entrepreneurial Opportunities for Innovation in Tehran's High-Rise Construction Industryشناسایی فرصتهای نوآورانه کارآفرینی در صنعت بلندمرتبهسازی شهر تهران13716821055310.22034/imj.2024.440401.2785FAآیت الهممیزنویسنده مسئول، استادیار گروه کارآفرینی فناورانه، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران amomayez@ut.ac.ir0000-0003-2007-7868محمد مهدیفریدونددکتری مدیریت تکنولوژی، صندوق پژوهش و فناوری دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-4757-0046Journal Article20231229The problems of lack of urban land and attention to environmental approaches, including energy issues and reducing the lost surface of natural land, are among the reasons for the importance of the high-rise construction industry. This research, conducted in 2023 with Morrison's model, is a descriptive survey and has a mixed approach (qualitative-quantitative) in terms of research method. In the qualitative part, focus groups and in-depth interviews were used, and in the quantitative part, descriptive survey research methods and questionnaire tools were used. The qualitative statistical population included experts, industry managers, and high-level construction industry entrepreneurs, 12 people were selected in the qualitative stage and 57 people were selected in the quantitative stage. The findings showed that the businesses and activities: providing specialized training for the training of forces at 4 levels: "technician and worker", "Bachelor of Project and Construction Management", "Operation and Construction Management" and "Engineering Specialist Category Forces" in addition "Identification and introduction of intelligent BMS building management systems", "business development through research and development" and "introduction of equipment, exclusive and new technologies of the high-rise construction industry" were identified as entrepreneurial opportunities in the high-rise construction industry of Tehran. Obviously, due to the limited possibilities, It is possible to develop the high-rise construction industry more effectively by focusing on these precise axes,مشکلات کمبود زمین شهری و توجه به رویکردهای زیست محیطی از جمله مباحث انرژی و کاهش سطح دست خورده زمین طبیعی، از دلایل اهمیت صنعت بلند مرتبه سازی است. این پژوهش که در سال 1402 با مدل موریسون انجام شد از نظر روش تحقیق، توصیفی- پیمایشی و دارای رویکرد آمیخته (کیفی- کمی) است. در بخش کیفی از روشهای گروههای کانونی و مصاحبهی عمیق و در بخش کمی از روش تحقیق توصیفی پیمایشی و ابزار پرسشنامه استفاده شد. جامعه آماری کیفی شامل خبرگان، مدیران صنعت و کارآفرینان صنعت بلندمرتبه سازی بود که در مرحله کیفی، 12 نفر و در مرحله کمی، 57 نفر انتخاب شدند. یافته ها نشان داد که کسب و کارها و فعالیتهای: ارائهی آموزشهای تخصصی برای تربیت نیروهای در 4 سطح: «تکنسین و کارگر»، «کارشناسی مدیریت پروژه و ساخت»، «مدیریت بهرهبرداری و ساختمان» و «نیروهای رده تخصصی مهندسی» به اضافه «شناسایی و معرفی سیستمهای مدیریت هوشمند ساختمان BMS»، «توسعهی کسب و کارهای از طریق تحقیق و توسعه» و «معرفی تجهیزات، فنآوریهای اختصاصی و نوین صنعت بلندمرتبهسازی» بهعنوان فرصتهای کارآفرینانه در صنعت بلندمرتبه سازی شهرتهران شناسایی شدند. بدیهی است با توجه به محدود بودن امکانات، می توان با تمرکز بر این محورهای تدقیق شده، به جای توسعه بدون برنامه، به صورت موثرتر صنعت بلندمرتبه سازی را توسعه داد و فرصت های کارآفرینی در این زمینه به وجود آورد.https://www.nowavari.ir/article_210553_0107be903c1436adef1d571659858ce3.pdfانجمن علمی مدیریت فناوری و نوآوری ایران با همکاری موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعیمدیریت نوآوری2322-538613120240320A Systematic Review and Co-word Analysis on Collaboration in Innovation Related Concepts and Issuesمرور نظاممند و تحلیل همواژگانی مفاهیم و موضوعات مرتبط با همکاری در نوآوری16919821155710.22034/imj.2024.450762.2805FAفرزانهمیر شاه ولایتینویسنده مسئول: استادیار و عضو هیات علمی گروه مدیریت پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران f.shahvelayati@ihcs.ac.irفرهادنظری زادهاستادیار و عضو هیات علمی دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران ایران.0000-0002-6471-995XJournal Article20240203Innovation as a factor of survival and progress requires interaction and participation due to the high risk, cost, and distribution of knowledge and required capabilities among different actors. Regarding the nature and way of interaction of organizations in the field of innovation, various concepts have been formed during the last century, each of which has different approaches, functions, and purposes. Considering the distinct importance of these concepts and terms for researchers, policymakers, and those involved in the field of innovation, this article, with a systematic review and co-word analysis, examines the evolution of concepts related to this topic and the concepts and terms that have been formed and developed about this concept found, identifies their differences in terms of approach, nature, function, and focus. Based on this research, the three elements of systemic view, geographic proximity, and networking can be considered as the main pillars of the formation of these concepts, although the degree of tendency towards these three elements is different in different concepts of collaborative innovation. In addition, based on these elements, concepts can be classified into three categories: systemic view, spatial view, and network view. Moving from basic concepts and issues such as resilience and sustainability implies the conceptual development of collaborative innovation and capability for measuring the maturity level of the desire to participate in innovation.تحقق نوآوری بعنوان عامل بقا و پیشرفت در محیط متغیر امروز به دلیل ریسک و هزینه بالا و توزیع دانش و قابلیتهای مورد نیاز آن بین بازیگران مختلف، مستلزم تعامل، همکاری و مشارکت است. درخصوص ماهیت و نحوه تعامل سازمانها در حوزه نوآوری، طی حدود یک قرن اخیر مفاهیم مختلفی شکل گرفته است که هریک رویکرد، کارکرد و هدفی متفاوت دارد. نظر به اهمیت تمیز این مفاهیم نزد پژوهشگران، سیاستگذاران و دستاندرکاران حوزه نوآوری، این مقاله، با مرور نظاممند و تحلیل همواژگانی، ضمن بررسی سیر تطور مفاهیم مرتبط با این موضوع و مفاهیم و اصطلاحاتی که در رابطه با این مفهوم شکل گرفته و توسعه یافتند، به شناسایی تمایزات آنها بهلحاظ رویکرد، ماهیت، کارکرد و کانون تمرکز میپردازد. براساس نتایج این پژوهش، سه عنصر نگاه سیستمی، نزدیکی جغرافیایی و شبکهسازی را میتوان بهعنوان ارکان اصلی شکلگیری این مفاهیم برشمرد که البته میزان گرایش به این سه عنصر در مفاهیم مختلف همکاری در نوآوری متفاوت است. علاوه بر این، براساس عناصر یادشده، میتوان مفاهیم را در سه دسته نگاه سیستمی، نگاه مکانی و نگاه شبکهای دستهبندی کرد. حرکت از مفاهیم اولیه همچون نزدیکی و قرابت جغرافیایی به مفاهیم شبکهسازی و موضوعاتی اعم از تابآوری و پایداری ضمن آنکه به نوعی دلالت بر توسعه مفهومی همکاری در نوآوری دارد، میتواند ابزاری برای سنجش سطح بلوغ میل به مشارکت در نوآوری باشد.https://www.nowavari.ir/article_211557_1f34111a8991f726f79c3da2b39179f5.pdf