بررسی چالش‌های همکاری دانشگاه-صنعت (مورد مطالعه: شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ)

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسنده

کارشناس ارشد مدیریت تکنولوژی، گرایش تحقیق و توسعه، شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ، ایران.

چکیده

همکاری دانشگاه و صنعت، اگرچه دارای سبقه‌ای طولانی است، همچنان، به‌ویژه در کشورهای در حال توسعه و توسعه‌نیافته، از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست. در ادبیات پژوهش، مطالعات متعددی به بررسی چالش‌ها و مشکلات همکاری دانشگاه و صنعت پرداخت‌اند، با این حال، کمتر مطالعه‌ای به چشم می‌خورد که به تحلیل علی معلولی چالش‌های همکاری صنعت و دانشگاه پرداخته باشد. بدین منظور، در این پژوهش علاوه بر ارائه مدلی مفهومی به منظور جمع بندی نظرات قبلی در خصوص فرایند همکاری صنعت و دانشگاه، تحلیل ساختاری سلسله مراتبی از چالش‌های همکاری صنعت و دانشگاه با استفاده از روش‌های دلفی فازی و مدلسازی ساختاری تفسیری (ISM)، در مورد مطالعه شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ، پیشنهاد گردید. نتایج تحقیق نشان می‌دهد، چالش ریشه‌ای و کلیدی در همکاری صنعت برق و دانشگاه، وجود فرایندهای بوروکراتیک و دیوانسالار است که منجر بروز چالش‌های دیگری از جمله کاهش انگیزه پژوهشگران به همکاری می‌گردد. بر اساس نظر خبرگان پژوهش، روش پیشنهادی در بررسی علی معلولی و ساختاری چالش‌ها می‌تواند تا حد قابل ملاحظه‌ای مثمر ثمر باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

An investigation of the challenges of industry-university cooperation: A case of Tehran’s Power Distribution Company

نویسنده [English]

  • Maral Moghadas Nodeh
Master of Technology Management, Research and Development Orientation, great Tehran electricity distribution company,Iran.
چکیده [English]

Although Industry-university cooperation has a long history, it has not a desirable status, in particular in under development and developing countries. In the literature, there are several studies focused on investigating the challenges of industry-university cooperation but there is a scant research to scrutinize the interrelationships among the challenges and “how to” solutions for overcoming them. Therefore, this paper has two contributions to fill in the literature gaps. First, it summarizes various variables and parameters influencing the industry-university cooperation in a conceptual framework. Second, this study proposes an integrative framework by using fuzzy Delphi method (FDM) anf interpretive structural modeling (ISM). In order to validate the proposed frameworks, they was employed in a real case study of Tehran’s Power Distribution Company. Findings show that the root challenge of the university-industry cooperation in power industry is the beurucratic processes of university-related projects in the company and it leads to other challenges such as low motivation of researchers to cooperation with industry. According to the experts of this study, the proposed framework is significantly useful in investigating the cause and effect, and structural hierarchical

کلیدواژه‌ها [English]

  • industry-university cooperation
  • Challenges
  • Fuzzy Delphi Method
  • Interpretive Structural Modeling (ISM)

Ankrah, S. & Al-Tabbaa, O. 2015. Universities–industry collaboration: A systematic review. Scandinavian Journal of Management, Volume(31), pp.387-408.

Barringer, B. R. & Harrison, J. S. 2000. Walking a Tightrope: Creating Value Through Interorganizational Relationships. Journal of Management, Volume(26), pp. 367-403.

Bekkers, R. & Bodas Freitas, I. M. 2008. Analysing knowledge transfer channels between universities and industry: To what degree do sectors also matter? Research Policy, Volume(37), pp. 1837-1853.

Bonaccorsi, A. & Piccaluga, A. 1994. A theoretical framework for the evaluation of university-industry relationships. R&D Management, Volume(24), pp. 229-247.

Bruneel, J., D’este, P. & Salter, A. 2010. Investigating the factors that diminish the barriers to university–industry collaboration. Research Policy, Volume(39), pp. 858-868.

Cohen, W. M. & Levinthal, D. A. 2000. Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Strategic Learning in a Knowledge economy. Elsevier.

D'este, P., Guy, F. & Iammarino, S. 2012. Shaping the formation of university–industry research collaborations: what type of proximity does really matter? Journal of economic geography, Volume(13), pp. 537-558.

Dalkey, N. & Helmer, O. 1951. The use of experts for the estimation of bombing requirements: A project Delphi experiment. The Rand Corporation.

Hall, B. H., Link, A. N. & Scott, J. T. 2001. Barriers Inhibiting Industry from Partnering with Universities: Evidence from the Advanced Technology Program. The Journal of Technology Transfer, Volume(26), pp. 87-98.

Hsu, T. & Yang, T. 2000. Application of fuzzy analytic hierarchy process in the selection of advertising media. Journal of Management and Systems, Volume(7), pp. 19-39.

Kuo, Y.-F. & Chen, P.-C. 2008. Constructing performance appraisal indicators for mobility of the service industries using Fuzzy Delphi Method. Expert Systems with Applications, Volume(35), pp. 1930-1939.

Mehregan, M. R., Chaghooshi, A. J. & Hashemi, S. H. 2014. Analysis of sustainability drivers among suppliers of Iranian Gas Engineering and Development Company. International Journal of Applied Decision Sciences, Volume(7), pp. 437-455.

Meredith, J. 1998. Building operations management theory through case and field research. Journal of operations management, Volume(16), pp. 441-454.

Oliver, C. 1990. Determinants of interorganizational relationships: Integration and future directions. Academy of management review, Volume(15), pp. 241-265.

Perkmann, M. & Walsh, K. 2007. University–industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews, Volume(9), pp. 259-280.

Rajalo, S. & Vadi, M. 2017. University-industry innovation collaboration: Reconceptualization. Technovation, Volume(62-63), pp. 42-54.

Villani, E., Rasmussen, E. & Grimaldi, R. 2017. How intermediary organizations facilitate university–industry technology transfer: A proximity approach. Technological Forecasting and Social Change, Volume(114), pp. 86-102.

Voss, C., Tsikriktsis, N. & Frohlich, M. 2002. Case research in operations management. International journal of operations & production management, Volume(22), pp. 195-219.

Warfield, J. N. 1974. Developing Interconnection Matrices in Structural Modeling. Systems, Man and Cybernetics, IEEE Transactions on, Volume(4), pp. 81-87.

Zahra, S. A. & George, G. 2002. Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of management review, Volume(27), pp. 185-203.

شفیعی مسعود، یزدانیان وحید (1387)، توسعه مفهومی ارتباط بین صنعت و دانشگاه: از رهیافت‌های عمل‌گرا تا رهیافت‌های نهادگرا، مجله صنعت و دانشگاه، سال اول(شماره1)، صص 33-45.

شفیعی مسعود، رحمان پوری محمد، بهادری مرتضی (1391)، بررسی موانع و راهکارهای ارتباط صنعت و دانشگاه. فصلنامه نوآوری و ارزش‌آفرینی، سالاول (شماره 1)، صص 5-18.

شیری، حامد (1394)، بررسی رابطه دانشگاه با صنعت و چالش‌های آن: پژوهشی کیفی در بین دانشجویان دانشگاه تهران. نشریه صنعت و دانشگاه، سالهشتم (شماره 29 و 30)، صص 1-9.