مدیریت نوآوری

مدیریت نوآوری

ارائه مدلی برای بسترسازی صنعت 4.0 با تاکید بر نقش نوآوری باز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
داود عندلیب اردکانی 1
مریم حسینی 2
1 نویسنده مسئول: دانشیار گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران، andalib@yazd.ac.ir
2 دانشجوی دکتری مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
10.22034/imj.2024.451586.2809
چکیده
یکی از مشکلات بنیادی در عصر صنعت 4.0، عدم توجه به نوآوری باز در سازمان­هاست. از مهمترین دلایل آن، نبود الگویی کارآمد در این حوزه می­باشد. این پژوهش ابتدا شاخص­ها و مؤلفه­های مؤثر بر بسترسازی صنعت 4.0 همراه با نوآوری باز را به کمک روش فراترکیب شناسایی کرده است و سپس با روش پویایی سیستم، الگویی پویا برای بسترسازی صنعت 4.0 همراه با نوآوری باز در سازمان طراحی می‌کند. نتایج پژوهش، 38 شاخص و 9 مؤلفه اصلی را (نوآوری ورودی، نوآوری دوسویه، خلاقیت و نوآوری سازمان، تشخیص و افزایش آمادگی فناوری­ها، ساختارمندی فناورانه صنعت 4.0 سازمان، ظرفیت جذب سازمان، عملکرد سازمان، بسیج منابع، منابع انسانی در صنعت 4.0 همراه با نوآوری باز) نشان می­دهد. همچنین یافته‌های روش پویایی سیستم حاکی از آن است که با اجرای فرایند بسترسازی صنعت 4.0 با نقش نوآوری باز در سازمان­ها، بهره­وری و سود مالی سازمان، افزایش می­یابند، اما هنگامی که فرایند نوآوری باز در صنعت 4.0 سازمان، پایین باشد، بهره­وری، سود مالی و سهم بازار سازمان در آینده همراه با مسائلی خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
صنعت 4.0
مزیت رقابتی
نوآوری باز
فراترکیب
پویایی‌شناسی سیستم
موضوعات

عنوان مقاله English

providing a model for the foundation of Industry 4.0 with the emphasis on the role of open innovation

نویسندگان English

Davood Andalib Ardakani 1
maryam hosinie 2
1 Assistant Prof. Faculty of Industrial Management department, The School of Economy, Management and Accounting, Yazd University, Yazd, Iran. andalib@yazd.ac.ir
2 PhD student in Industrial Management, Faculty of Economics, Management and Accounting, Yazd University, Yazd, Iran.
چکیده English

One of the fundamental problems in the era of Industry 4.0 is the lack of attention to open innovation in organizations. One of the most important reasons is the lack of an efficient model in this field. This research has firstly identified the indicators and components affecting the foundation of Industry 4.0 along with open innovation with the help of meta-composite method, and then, with the system dynamics method, it designs a dynamic model for the foundation of Industry 4.0 along with open innovation in the organization. The research results demonstrate 38 indicators and 9 main components (input innovation, two-way innovation, organization's creativity and innovation, recognition and increasing the preparation of technologies, the technological structure of Industry 4.0 organization, organization's absorption capacity, organization's performance, resource mobilization, human resources in industry 4.0 along with open innovation). As well as, the findings obtained from the dynamic model of the system explain that with the implementation of the industry 4.0 process with the role of open innovation in organizations, the productivity and financial profit of the organization will increase but when the open innovation process in the organization's industry 4.0 is low, the productivity, financial profit and market share of the organization will be accompanied by difficulties in the future.

کلیدواژه‌ها English

Competitive Advantage
Industry 4.0
Open innovation
Meta synthesis
system dynamics
منفرد،مهناز(1400). اهمیت نوآوری باز بر توسعه ایده در فرایند نوآوری اسباب­بازی ایرانی. کنفرانس ملی اسباب بازی و سرگرمی ایرانی، دوره اول.
‌هاشمی دهقی.زهرا(1393). نوآوری باز و ضرورت پیاده­سازی آن در سازمانها. نشریه صنعت و دانشگاه، 7(25)، 25-31.
سلسبیل،مهسا، رفیعی آتانی،عطااله و بنیادی نائینی،علی(1401). تبیین الگوی تصمیم‌گیری مصرف‌کننده مبتنی بر علوم شناختی و رفتاری با بهره گیری از روش فراترکیب. پژوهش‌های نوین در تصمیم گیری، 7(2)،109-88 .
زیلایی،راضیه، بابایی زکلیکی،محمدعلی و عبداللهی، عباس(1401). عوامل اثرگذار در رابطه الگوی ذهنی مصرف کننده با آمیختگی با برند: رهیافت فراترکیب. پژوهش­های مدیریت در ایران،26(3)، پیاپی 117.
فغانی،جواد، زرگر،سیدمحمد، شیردل،غلام‌حسن و پیله وری،نازنین(1401). ارائه مدلی برای شبیه سازی عوامل موثر بر نرخ جذب مشتری با رویکرد پویایی سیستم در سازمان مورد مطالعه: بانک سپه. پژوهش‌های نوین در تصمیم گیری،7(2)، 192-169 .
کریمیان سیچانی،زهرا، چراغعلی،محمدحسن و دهقانی،علی(1401). تحلیل مقایسه ای پایداری مالی طرحهای DB-PAYG و NDC در بازنشستگیهای تعیین تکلیف سازمان تأمین اجتماعی با رویکرد پویایی شناسی سیستمها. پژوهش‌های نوین در تصمیم گیری، 7(3)، 169-140 .
صادقی زاده،حمزه و دوایی مرکزی، امیرحسین(1391). تبیین نقش حکمرانی در توسعه نظام نوآوری فناوری اینترنت اشیا در ایران، مدیریت توسعه فناوری. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 38(1)، 168-139 .
عرب،سیدمحمد،ابراهیم زاده پزشکی،رضا و مروتی شریف آبادی،علی(1393). طراحی مدل فرا ترکیب عوامل مؤثر بر طلاق با مرور نظام­مند مطالعه­های پیشین. مجله تخصصی اپیدمیولوژی ایران،10(4)،22-10 .
فال سلیمان،محمود، خسروی،نرگس، شاطری،مفید و حجی­پور،محمد(1401). روایی محتوایی مفهوم مشارکت در مدیریت روستایی. مهندسی جغرافیایی سرزمین، 6(1)، 95-85 .
اکبری،مرتضی، ذره پرورشجاع،الهام، پاداش زیوه،حمید و السادات علیزاده مقدم،شکوه السادات(1397). تأثیر نوآوری باز واردشونده و خارج شونده بر عملکرد نوآوری در شرکت‌های فناوری اطلاعات و ارتباطات. مدیریت توسعه فناوری، 6(2)، 148-157.
سیف اللهی،ناصر و نیکخواه،یونس(1402). تبیین رقابت پذیری پایدار از طریق موفقیت بین المللی و نوآوری باز در شرکت‌های خلاق کوچک و متوسط: نقش تعدیلگر قابلیت اتحاد دیجیتال. مدیریت نوآوری، 12(2)(44)،69-108.
رادسعید،جواد، ودادی،احمد و حقیقت منفرد،جلال(1401). پیشران‌ها و پسران‌های نوآوری دیجیتال باز در صنعت بانکی کشور. مدیریت نوآوری، 11(3)، 62-31 .
مشایخ،جواد، سید طباطبائیان،حبیب، امیری،مقصود و مهرداد شکریه،محمود(1395). تأثیر عوامل زمینه‌ای بیرونی بر اتخاذ نوآوری باز با تأکید بر ویژگی‌های بخش: شواهدی از شرکت‌های بخش مواد پیشرفته در ایران. مدیریت نوآوری، 5(2)، 31-1 .
Grabowska, S., & Saniuk ,S. (2022). Business Models in the Industry 4.0 Environment—Results of Web of Science Bibliometric Analysis. Journal of Open Innovation: Technology, Market and Complexity, 8(1), 19.
Jayashree ,S., Reza ,M. N. H., Malarvizhi ,C. A. N., Gunasekaran ,A ., & Rauf ,M. A.(2022). Testing an adoption model for Industry 4.0 and sustainability: A Malaysian scenario. Sustainable Production and Consumption, 31, 313-330.
Robert ,M., Giuliani, P., & Dubouloz, S. (2022). Obstacles affecting the management innovation process through different actors during the covid-19 crisis: a longitudinal study of Industry 4.0. Annals of Operations Research, 1-26.
Naqshbandi ,M.M., Jasimuddin ,S.M.(2022). The linkage between open innovation, absorptive capacity and managerial ties: A cross-country perspective. Journal of Innovation & Knowledge ,7(2), 100167
Costa ,J., & Matias .J.C.O.(2020). Open innovation 4.0 as an enhancer of sustainable innovation ecosystems. Sustainability, 12(19), 8112.
Naruetharadhol ,P., Srisathan ,W.A., Gebsombut ,N., Wongthahan ,P., & Ketkaew,C.( 2022). Industry 4.0 for Thai SMEs: Implementing Open Innovation as Innovation Capability Management. International Journal of Technology, 13(1), 48-57
Tutak ,M., & Brodny ,J.( 2022). Business digital maturity in Europe and its implication for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1), 27.
Rossini, M., Powell, D.J., & Kundu, K. (2023). Lean supply chain management and Industry 4.0: A systematic literature review. International Journal of Lean Six Sigma, 14(2), 253-276.
Himang, C., Ocampo, L., Obiso, J.J., & Bongo, M. (2020). Defining stages of the Industry 4.0 adoption via indicator sets. Engineering Management in Production and Services, 12(2), 32-55
Ghobakhloo, M., Iranmanesh,M., Grybauskas, A.,Vilkas .M., & Petraitė, M.( 2021). Industry 4.0, innovation, and sustainable development: A systematic review and a roadmap to sustainable innovation. Business Strategy and the Environment ,30(8), 4237-4257.
Veile, J.M., Kiel, D., Müller, J.M., & Voigt, K.I. (2020). Lessons learned from Industry 4.0 implementation in the German manufacturing industry. Journal of Manufacturing Technology Management, 31(5), 977-997.
Götz, M., & Jankowska, B. (2020). Adoption of Industry 4.0 technologies and company competitiveness: case studies from a post-transition economy. Форсайт 14(4 (eng)), 61-78
Liu, Z., Shi, Y., & Yang, B. (2022). Open innovation in times of crisis: An overview of the healthcare sector in response to the COVID-19 Pandemic. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1), 21.
Bigliardi, B., Ferraro, G., Filippelli, S., Galati, F.(2020). The influence of open innovation on firm performance. International Journal of Engineering Business Management,12, 1847979020969545.
Valdez-Juárez, L.E., & Castillo-Vergara, M. (2021). Technological capabilities ,open innovation, and eco-innovation: Dynamic capabilities to increase corporate performance of SMEs. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(1), 8.
Mubarak, M.F., Tiwari, S., Petraite, M., Mubarik, M., & Raja Mohd Rasi, R.Z. (2021). How Industry 4.0 technologies and open innovation can improve green innovation performance?.
Rialti, R., Marrucci, A., Zollo, L., & Ciappei, C. (2022). Digital technologies, sustainable open innovation and shared value creation: evidence from an Italian agritech business. British Food Journal, 124(6): 1838-1856
Messeni Petruzzelli, A., Murgia, G., & Parmentola, A. (2022). How can open innovation support SMEs in the adoption of I4. 0 technologies? An empirical analysis. R&D Management, 52(4), 615-632.
Gajdzik, B., & Wolniak, R. (2022). Smart production workers in terms of creativity and innovation: The implication for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(2), 68.
Lepore, D., Vecciolini, C., Micozzi, A., & Spigarelli, F. (2023). Developing technological capabilities for Industry 4.0 adoption: An analysis of the role of inbound open innovation in small and medium‐sized enterprises. Creativity and Innovation Management, 32(2), 249-265
Hizam-Hanafiah, M., & Soomro, M.A. (2021). The situation of technology companies in industry 4.0 and the open innovation. Journal of open innovation: technology, market, and complexity, 7(1),34.
Osma, J.I.P., Salazar, F.L.M., & Gómez, K.N.M. (2020). Knowledge management and industry 4.0 and open innovation. Ingeniería Solidaria, 16(2), 1-23.
Trzeciak, M., Kopec, T.P., & Kwilinski, A. (2022). Constructs of project programme management supporting open innovation at the strategic level of the organization. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(1), 58.
McPhillips, M. (2020). Trouble in paradise? Barriers to open innovation in regional clusters in the era of the 4th industrial revolution. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(3),84.
Sutopo, W., Astuti, R.W., & Suryandari, R.T. (2019). Accelerating a technology commercialization; with a discussion on the relation between technology transfer efficiency and open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(4), 95
Arghandeh, R., Von Meier, A., Mehrmanesh, L., & Mili, L. (2016). On the definition of cyber-physical resilience in power systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 58, 1060-1069.
Valeeva,Y., Kalinina, M., Sargu, L., Kulachinskaya, A., & Ilyashenko .S (2022). Energy sector enterprises in digitalization program: its implication for open innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(2), 81.
Yun, J.J., Liu, Z., & Zhao, X. (2021). Introduction: Ambidextrous open innovation in the 4th Industrial Revolution. Science, Technology and Society, 26(2), 183-200.
Aquilani, B., Piccarozzi, M., Abbate, T., & Codini, A. (2020). The role of open innovation and value co-creation in the challenging transition from industry 4.0 to society 5.0: Toward a theoretical framework. Sustainability, 12(21), 8943.
Saniuk, S., Caganova, D., & Saniuk, A. (2023). Knowledge and skills of industrial employees and managerial staff for the industry 4.0 implementation. Mobile Networks and Applications, 28(1), 220-230.
Troise, C., Matricano, D., & Sorrentino, M. (2021). Open innovation platforms: Exploring the importance of knowledge in supporting online initiatives. Knowledge Management Research & Practice, 19(2), 208-216.
Brozzi, R., D'amico, R.D., & Pasetti Monizza, G. (2018). Design of Self-assessment Tools to measure industry 4.0 readiness. A methodological approach for craftsmanship SMEs. Product Lifecycle Management to Support Industry 4.0: 15th IFIP WG 5.1 International Conference, Proceedings 15, Springer,566-578
Travaglioni, M., Ferazzoli, A., Petrillo, A., Cioffi, R., De Felice, F., & Piscitelli, G. (2020). Digital manufacturing challenges through open innovation perspective. Procedia Manufacturing, 42, 165-172.
Fortoul-Diaz, J.A., Carrillo-Martinez, L.A., Centeno-Tellez, A., Cortes-Santacruz, F., OlmosPineda, I., & Flores-Quintero, R.R. (2023). A Smart Factory Architecture Based on Industry 4.0 Technologies: Open-Source Software Implementation. IEEE Access.
Amundsen, O., Aasen, T.M.B., Gressgård, L.J., & Hansen, K. (2014). Preparing organisations for employee-driven open innovation. International Journal of Business Science & Applied Management (IJBSAM), 9(1), 24-35.
Lee, M.J., & Roh, T. (2023). Unpacking the sustainable performance in the business ecosystem: Coopetition strategy, open innovation, and digitalization capability. Journal of cleaner production 412, 137433.
Pereira, A.C., & Romero, F., (2017). A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept. Procedia manufacturing, 13, 1206-1214.
Hammer, M., Somers, K., Karre, H., & Ramsauer, C. (2017). Profit per hour as a target process control parameter for manufacturing systems enabled by Big Data analytics and Industry 4.0 infrastructure. Procedia CIRP, 63, 715-720.
Yu, Z., Khan, S.A.R., & Umar, M. (2022). Circular economy practices and industry 4.0 technologies: A strategic move of automobile industry. Business Strategy and the Environment ,31(3), 796-809.
Jiao, R., Commuri, S., Panchal, J., Milisavljevic-Syed, J., Allen, J.K., Mistree, F., & Schaefer, D. (2021). Design engineering in the age of industry 4.0. Journal of Mechanical Design, 143(7), 070801.
Ziaei Nafchi, M., & Mohelská, H. (2020). Organizational culture as an indication of readiness to implement industry 4.0. Information, 11(3),174.
Li, M., Cao, G., Li, H., Hao, Z., & Zhang, L. (2023). How government subsidies affect technology innovation in the context of Industry 4.0: evidence from Chinese new-energy enterprises. Kybernetes.
Silva, F.T., Baierle, I.C., Correa, R.G.D.F., Sellitto, M.A., Peres, F.A.P., & Kipper, L.M (2023). Open Innovation in Agribusiness: Barriers and Challenges in the Transition to Agriculture 4.0. Sustainability, 15(11), 8562.

  • تاریخ دریافت 20 فروردین 1403
  • تاریخ بازنگری 13 اردیبهشت 1403
  • تاریخ پذیرش 31 اردیبهشت 1403