مدیریت نوآوری

مدیریت نوآوری

شناسایی و اولویت‌بندی الزامات کلیدی شرکت‌های میاندار هوش مصنوعی در زیست‌بوم نوآوری (مطالعه موردی: صنایع معدنی و فلزی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 پژوهشگر پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایران
2 گروه مدیریت فناوری و کارآفرینی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
3 استادیار گروه سیاست نوآوری و آینده‌نگاری پژوهشکده مطالعات فناوری
10.22034/imj.2026.586578.2991
چکیده
با گسترش هوش مصنوعی و انتقال تدریجی تمرکز کشورها از توسعه الگوریتم‌ها به بهره‌برداری سازمانی، اهمیت نهادهایی که بتوانند میان فناوری، بازیگران زیست‌بوم نوآوری و نیازهای بازار نقش پیونددهنده ایفا کنند افزایش یافته است. «شرکت‌های میاندار هوش مصنوعی» از جمله این نهادها هستند که برای ایفای نقش مؤثر در بهره‌برداری از هوش مصنوعی به مجموعه‌ای از الزامات ساختاری، نهادی، تخصصی و فناورانه نیاز دارند. این پژوهش با هدف شناسایی و اولویت‌بندی این الزامات در زیست‌بوم نوآوری صنایع معدنی طراحی شده است. در گام نخست، با مرور ادبیات علمی و تحلیل اسناد سیاستی، فهرست اولیه الزامات استخراج و در قالب ابعاد مفهومی سازمان‌دهی شد. سپس این ابعاد از طریق نظرات خبرگان حوزه هوش مصنوعی و نوآوری پالایش و نهایی گردید. در مرحله کمی، الزامات نهایی با استفاده از قضاوت‌های ترتیبی خبرگان اولویت‌بندی و میزان توافق و تفاوت رتبه‌ها بررسی شد. یافته‌ها نشان می‌دهد تمامی ابعاد استخراج‌شده معنادارند و بیشترین توافق به الزامات مرتبط با سرمایه انسانی و تخصص‌های کلیدی، مدل‌های کسب‌وکار و سرمایه‌گذاری، و زیرساخت‌های فنی و عملیاتی اختصاص دارد، در حالی‌که قابلیت‌های تجاری و توسعه کسب‌وکار کمترین میزان اجماع را داشته است. نتایج پژوهش با ارائه تصویری یکپارچه از الزامات شکل‌گیری و عملکرد شرکت‌های میاندار هوش مصنوعی، می‌تواند مبنایی برای سیاست‌گذاران و مدیران جهت تقویت ظرفیت‌سازی و بهبود حکمرانی هوش مصنوعی باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Identification and Prioritization of Key Requirements for Artificial Intelligence Intermediary Firms in the Innovation Ecosystem (Case Study: Mining and Metallurgical Industries)

نویسندگان English

Setareh Boshrouei Shargh 1
Hossein Khosropour 2
Arman khaledi 3
1 Researcher, Technology Studies Institute, Tehran, Iran
2 Department of Technology Management and Entrepreneurship, Faculty of Management and Accounting, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor of Science and Technology Policymaking, Innovation Policy and Foresight Group, Technology Studies Institute
چکیده English

With the expansion of artificial intelligence and the gradual shift in countries’ focus from algorithm development to organizational deployment, the importance of institutions that act as intermediaries between technology, innovation ecosystem actors, and market needs has increased. “AI intermediary firms” are among such institutions and require structural, institutional, technical, and technological requirements to effectively fulfill their role in AI utilization. This study aims to identify and prioritize these requirements within the innovation ecosystem of mining industries. In the first stage, a preliminary list of requirements was extracted through a review of the literature and analysis of relevant policy documents, and then organized into conceptual dimensions. These dimensions were refined and finalized based on expert opinions in artificial intelligence and innovation. In the quantitative phase, the final requirements were prioritized using experts’ ordinal judgments, and agreement levels and ranking differences were examined. The findings indicate that all extracted dimensions are statistically significant. The highest agreement is associated with human capital and key expertise, business models and investment, and technical and operational infrastructure, whereas commercial capabilities and business development show the lowest consensus. The results provide an integrated view of the formation and performance requirements of AI intermediary firms and can serve as a basis for policymakers and managers to strengthen capacity building, facilitate technology utilization, and improve AI governance.

کلیدواژه‌ها English

Artificial Intelligence
AI Intermediary Firms
Innovation Ecosystem
Intermediary Organizations
Multi-Criteria Decision-Making (MCDM)

  • تاریخ دریافت 23 خرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 17 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 23 مرداد 1405